科研工作中，哪些是不能被AI替代的？对于不少的科研工作者来说，做研究本身就是有乐趣的，尤其是面对一些难做的课题，经过长久地钻研与努力，终于把问题攻克了，或者面对一个公式，终于搞明白是怎么推导出来的，有一种恍然大悟的感觉，科研工作者在这一刻获得内禀性的快乐，AI是无法给予、也无法代替的。当然，有快乐的时刻，也会有更多的艰难的时刻，后者或许可以在AI的帮助下大大减轻，甚至被消失。但话又说回来，不经历这些艰难的时刻，自然也就是没有恍然大悟那一刻的痛快了。艰难与快乐，是一体两面。

另一方面，我经常与AI讨论我脑子里的想法，甚至文章也会让AI给写一写，或者做一些推导、写个程序做数值计算，很多时候我觉得AI写的我能看懂，但其实脑子是朦朦胧胧的，自己也没有办法给予AI的结果继续往下做。我想这就是我没有经过自己独立思考的结果。最终，我还是得把这些推导自己一步一步地亲自来一遍，AI推荐的论文我自己亲自再读一读，脑子有了真正的思考过程了，那才会变成我自己的东西，也才能对AI的结果进行判断。

如此看来，AI不AI的其实不重要，最终我们还需要自己亲自思考。只是一味的要一个最终的答案，即使把这个答案放到我面前，告诉我宇宙最终的答案是42，我又能明白什么呢？这与是否用AI没有任何关系，哪怕换成一个人也是一样的，比如行业大牛写的文章、教科书，里面也有某些答案、结论，但是不自己亲自思考推导一遍，答案并没有进入到我们脑子里。

所以，我们自己的亲自思考，是无法被AI替代的。