郭沫若说罗振玉“知识产物”像一座崔嵬楼阁，这评价到底在夸什么

流传里头常把“知识的产物，好像一座崔嵬的楼阁”算在郭沫若评罗振玉头上。查一下出处，郭沫若这段话的对象是王国维，不是罗振玉。这混淆本身值得看一眼。

郭沫若对罗振玉有明确出处的正面评价，是关于殷代甲骨搜集、保藏、流传、考释“应该大书特书”那句，落点在学术工作的文化史意义。

“崔嵬楼阁”这个意象，强调的是知识积累形成的整体高度，还有在旧学城垒上放出的异样光辉。它带着对旧学里开出新面的赞叹，但赞叹的对象是王国维的学术体量。

把这个意象挪到罗振玉身上，虽然不准，却露了一种接受心理：人们愿意拿“楼阁”形容罗振玉的学术分量，再把他的书法看成这座楼阁的一部分。

澄清归属不是纠一个细节。它说明郭沫若评价系统里的罗振玉，位置是由“甲骨搜集考释”这个具体事件定的，不是由一个笼统的比喻定的。