“南沈北于”：沈尹默和于右任，一帖一碑到底怎么分高下？

“南沈北于”是民国初年书坛流传的一种并称，于指于右任，沈指沈尹默。这个地理框架并不严格对应两人的实际居所。它标示的是两种书学路径的对峙。

沈尹默以帖学为宗，于右任以碑学为基。沈尹默早年因陈独秀“其俗入骨”的批评发愤钻研帖学，此后终身以二王体系为根基，用笔精到，格调温润。

于右任从北朝墓志入手，把碑版的方折和厚重带进行草。他追求的是另一种用笔节奏和结字趣味。把二人搁“一帖一碑”的框架里分高下，会立刻撞上尺度不统一的问题。

帖学衡量的是使转的精确、点画的周全和气息的连贯。碑学衡量的是骨力强弱、结字开合和整体气势厚薄。用帖学的尺子量于右任，他的草书可能显得规范有余而流便不足。