于右任被列为“中国书法史三个里程碑之一”，与王羲之颜真卿并列过不过？

“三个里程碑”的说法，把于右任和王羲之、颜真卿并列。它见于多种介绍性文字和书法出版物，表述方式通常是“被誉为”，不是经过论证的书史结论。

这说法的基础，在于三个人各自对应一种结构性转变。王羲之完成楷行草从隶书体系里的独立。颜真卿在楷书和行书上建立跟二王体系不同的用笔和结字规模。

于右任则是在碑学资源进入草书这个环节上，做出了系统的、可传承的方案。从书法史分期的角度看，把“里程碑”理解成“某一结构性转变的代表人物”，于右任的位置有依据。

问题出在“三个”这个数量词上。书法史里的结构性转变远不止三次。隶变、章草到今草的过渡、唐代狂草的出现、清代碑学的兴起，每一次都可以被描述为里程碑式的变化。