用笔和结字是最大短板？对杨再春书法的学理批评

对杨再春书法的学理批评，常集中在用笔和结字两个层面。这样的批评比网络标签更具体。

用笔方面，有分析认为他起收和转折太用力。线条中段的顿挫和饱满关注不够。

这反映出他对魏碑用笔的理解有表面化倾向。他还习惯用长锋羊毫写大字。

为达到效果，需要加大指腕摆动。这样容易造成线条中段空虚。这样的说法在技法讨论中有一定影响。

结字方面，有论者说他行书“有晋之飘逸而无晋结体”。他的结字受时风影响较大。

他没有在临习古人基础上形成有深度的结构体系。这样的批评指向古典渊源不足。

不过，也有观点认为，他的章法研究补了单字不足。整篇布局上，他有独到处理能力。