《濒湖脉学·四言举要》载肾脉之沉，沉实而濡，是为平脉。这个是有问题的。濡的定义是极软而浮细（《脉经》），沉指位沉，实指坚实貌虽然这里的濡并不是指代濡脉，但沉实和濡这种描述将相反矛盾的要素放在一起，造成了对肾平脉的理解困难费伯雄认为这里的濡是多余，应该去掉；我觉得去掉就有点曲解了李时珍的意思。本义应该是想表达沉实有力而柔软有胃气微妙程度，所以用了『濡』去描述。用缓、软、柔、和之类的字眼代替比较合适我觉得改为沉实而缓比较合适。一方面沉实缓是对『石』的概念进一步细化，另一方面可以与肝脉的沉而弦长互文