马科斯没想到，菲防长与杜特尔特达成一致，都希望自己下台？
菲律宾政坛最近出现了一个颇有戏剧性的局面。副总统莎拉·杜特尔特已经把“马科斯辞职”直接喊到了公开集会上，国防部长吉尔伯特·特奥多罗此前也公开谈过“官员不认同国家既定政策，就应该辞职”。两句话放在一起，很容易被解读成杜特尔特家族和防长突然站到了一条线上，甚至共同把矛头指向马科斯。可从菲律宾权力结构变化来看，真正的冲突并不是几个人围绕一句“辞职”表态展开，而是总统与副总统两个权力中心已经出现严重脱节。
菲律宾政治最特殊的一点，就是总统和副总统并非绑定产生，而是分别由选民投票产生。这意味着一场选举可以制造“同台合作”，也可以留下“两个权力中心”。2022年马科斯与莎拉组成联合阵营时，两个政治家族共享选举利益，但这种合作更多建立在阶段性目标之上。一旦利益重新分配，过去的伙伴也可能迅速转变为竞争者。
2001年的菲律宾“第二次人民力量运动”与当前局势存在相似之处，当时副总统阿罗约与反对派力量在埃斯特拉达政府陷入危机后形成新的政治组合，最终埃斯特拉达离开总统职位，阿罗约接任总统。但关键差异在于，当年的政治危机伴随大规模街头运动、军方态度变化和制度压力，而今天菲律宾仍处于司法程序、政治斗争和选举布局阶段，这意味着当前更像是一场长期消耗，而不是一次突然权力转换。
真正推动局势升级的，并不是特奥多罗一句关于辞职的话，而是莎拉自身面临的政治压力。2026年9月，莎拉因涉及“严重威胁”案件被法院采取措施，随后缴纳保释金；与此同时，她还面对弹劾程序争议。她本人否认相关指控，并认为自己遭遇政治打压。 这说明她与马科斯之间的矛盾已经从联盟内部协调，转变为公开政治竞争。
9月11日，莎拉在奎松市相关活动后直接要求马科斯辞职，这一步把双方矛盾推到了公开层面。过去菲律宾政治家族之间即使竞争，也经常保持一定距离，但此次冲突已经涉及总统合法性、司法案件和未来政治路线。 这说明杜特尔特阵营当前的目标，不只是争取舆论支持，而是在重新塑造政治议题。
特奥多罗被卷入其中，是因为国防部门在菲律宾政治体系中具有特殊敏感性。9月8日，特奥多罗表示，菲律宾武装部队向副总统提供安全保护属于一种特权，而不是不可撤销的权利。 这番话被不同阵营进行不同解释，但目前公开信息不足以证明他已经成为杜特尔特家族的政治盟友。
从马科斯阵营的动作来看，总统府并没有释放让步信号。9月18日，菲律宾总统府公开表示，马科斯没有辞职计划。此前马科斯面对莎拉攻击时，也表示自己没有必要回应，并称无法强迫任何人喜欢自己。 这说明总统方面更倾向于依靠制度程序应对压力，而不是进入公开对抗。
更值得关注的是，这场菲律宾内部斗争正在影响未来政策预期。马科斯政府近年加强与美国安全合作，在南海问题上的立场更加明确；杜特尔特家族过去的外交路线则更加重视与其他大国保持不同程度互动。双方竞争不仅是个人关系破裂，也是菲律宾未来外交方向争夺的一部分。
对于中国而言，需要关注的重点并不是菲律宾哪一个政治家族占据优势，而是马尼拉内部权力竞争是否会进一步影响地区安全政策。菲律宾如果长期陷入政治消耗，南海相关议题可能更多成为国内政治工具，而不是单纯的外交议题。
当前局面说明，马科斯面对的挑战来自一个已经破裂的政治联盟。莎拉要求总统辞职，是杜特尔特阵营公开施压的重要动作；特奥多罗关于职责和安全保障的讲话，则被卷入这场斗争，但目前仍无法证明他与莎拉形成共同政治行动。所谓“菲防长与杜特尔特达成一致，都希望马科斯下台”的说法，更接近菲律宾政治竞争中的舆论解读，而真实局势是两个政治集团围绕司法、权力和未来选举展开持续博弈。