陈凤馨：蒋万安只赢1.2%？逻辑上根本说不通！

最近，一份由信民协会和戴立安公布的台北市长民调出炉，支持蒋万安的41.7%，支持沈伯洋的40.5%，两人只相差1.2个百分点。

这份民调确实出乎很多人的意料，在岛内立刻引发热议。资深媒体人陈凤馨在《少康战情室》节目中直言：“这份民调在逻辑上非常不合理。”

为什么不合理？她指出，台北市传统选民结构是“蓝大于绿”的。但这份民调中，政党倾向：国民党24.3%，民进党32.7%，民众党5.4%，中立25.5%。民进党支持度居然比国民党高出一大截。

再看交叉分析：96%的国民党支持者、88.5%的民众党支持者都表态挺蒋万安；而民进党有89.4%支持沈伯洋。也就是说，泛蓝加白营的支持者几乎全投蒋万安，泛绿几乎全投沈伯洋。那么问题来了：如果泛蓝加白营的总支持度都输给泛绿，民进党在台北市早就该长期执政了，怎么可能？可结果却是蒋万安只领先1.2个百分点。这在数学上、逻辑上都说不通。

陈凤馨还指出，戴立安这套把政党支持度分级的民调方法，本身就不合理，早该淘汰了。她直言，在她心目中，戴的民调准确度根本排不进前三。

她甚至下结论：这份民调恐怕会成为戴立安永远的“名牌”——以后只要一提到戴的民调，就会想到这次高度争议的台北市长民调。

怎么说？在岛内，陈凤馨应该算比较有公信力的媒体人了吧。反正我个人更倾向于相信她的判断。

大家觉得呢？