山西运城，一13岁女孩住在17岁闺蜜的出租房里。晚上，她跟闺蜜几人去酒吧喝酒。其中一30岁男子黑哥，把女孩送回出租房，从闺蜜嘴里，问到了女孩的房间号，提出给她800元让他留宿。女孩吓坏了，谎称房间里有监控，想吓退男子。男子给闺蜜打电话，得知房间没监控，直接侵犯了女孩。女孩怕被打，没激烈反抗。事发后，男子给了闺蜜500元，让他给女孩。闺蜜还让女孩删除聊天记录，别告诉她母亲。结果悲剧了，闺蜜被认定为共犯。

13岁的女孩小敏，因为和家里闹别扭，一赌气直接离家出走，搬去了17岁闺蜜张某某的出租屋住。

她们2个年纪差不了几岁的女孩，平时什么体己话都说，小敏也完全没对她设防。

你想呀，和家人吵完架，能直接去投奔的朋友，关系肯定不一般。

出事当天晚上，小敏和张某某几个人一起去了酒吧，其中就有被大家叫“黑哥”的韩某某。

玩到散场的时候，韩某某主动提出要送小敏回住处，一行人就都往出租屋走。

大家各自分开之后，韩某某转头就找到张某某，问清了小敏具体住在哪一间房。

这大晚上的，一个大男人问一个小女孩的具体住处，肯定不怀好意，是真朋友肯定不会告诉。

但张某某竟然告诉了韩某某，而他折返到小敏的房间，开门见山的说，给小敏800元，他们同床共枕。

小敏吓坏了，她当场就拒绝了，情急之下，还扯谎说屋里装了监控，想把对方吓走。

没想到，韩某某根本没相信，当场就给张某某打了电话，确认小敏说的是真是假？

张某某想都没想，直接实话实说，确认屋里根本没装监控。

这回，韩某某彻底没了顾忌，直接在房间里对小敏实施了侵犯。

小敏年纪太小，对方又是个成年壮汉，她心里特别害怕挨打，全程没敢做出激烈的反抗。

事情结束之后，韩某某拿出500块钱，让张某某转交给小敏，算是所谓的“补偿”。

更让人寒心的是，事发之后张某某反复跟小敏强调，一定要把两个人的聊天记录全部删掉，绝对不能把这件事告诉小敏的妈妈，明摆着就是想帮着把这件事捂住，不让外人知道。

小敏的家人报案后，一开始没有顺利立案，这件事被爆料后争议特别大，很快启动了复核程序。

等到全部侦查结束，韩某某和张某某2个人，一起被移送到了检方审查起诉。

警方明确认定，张某某是这起强奸案的共犯。

张某某很不服气，觉得她又没动手，怎么也算犯罪？

但实际上她虚岁17，已经到了要负刑事责任的年纪，从报房间号、帮忙确认没监控，到事后帮着封口，每一步都在给犯罪行为打掩护，根本不是旁观者。

类似案例中，有一名16岁的未成年女孩，明知同伴打算带不满14周岁的女孩外出开房，还主动帮忙把人约出来，全程陪同前往酒店，事后又帮着隐瞒行踪，最后被法院认定为强奸罪的帮助犯，以共犯身份被判缓刑。

所以，不要以为没亲手干坏事，就不算犯法，帮朋友搭个手、打个掩护只是讲义气，根本想不到会违法。

现实里，不少涉世未深的年轻人，就是分不清“帮忙”和“犯罪”的边界，稀里糊涂就成了共犯。

尤其是在涉及未成年人侵害的案件里，哪怕你只是递了个消息、帮着打了个掩护，只要客观上给坏人提供了便利，让侵害更容易发生，就很难撇清责任。

别事后才后悔，觉得自己只是碍于情面不好拒绝，却不知道一时的糊涂，会给自己留下一辈子的案底，把自己的人生也拖进泥坑里。

《刑法》第25条规定，共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。

张某某明知韩某某要对未满14周岁的小敏实施侵害，依然主动提供关键信息、配合确认房间情况，事后还协助掩盖罪行，完全符合共同犯罪中帮助犯的认定标准，依法应当承担相应的刑事责任。

对此，你怎么看？

案例来源：中国新闻周刊2026-9-22