俄罗斯选举结果已出，俄共领导人脸色难看，他对未来更悲观了

久加诺夫为何突然炮轰普京路线，俄共的左转究竟要改什么
国家杜马选举落幕，俄共依旧排在第二，拿下近14%的选票，位置没变，久加诺夫的脸色却比结果更值得关注。

这位82岁的俄共领导人，在新闻发布会上把矛头对准了当前路线。他说，世界经济每年大约增长3%至4%，俄罗斯却长期徘徊在1%左右，如果继续用现在的方式发展，继续打一场让社会疲惫的战争，俄罗斯可能输掉一切。

话说得重，但他并不是反战派。久加诺夫一直支持战争，也认定冲突背后有西方和北约因素。他真正不满的，是打仗的同时，国家经济仍被寡头和金融资本牵着走，这样下去怎么赢？

一个细节很扎眼，俄罗斯花了20年，连一部真正站稳市场的国产手机都没做出来。曾经有企业推出Yota手机，普京还在2014年把它当作国礼送出，后来这个品牌还是没能撑住。面子可以撑一阵，市场不会一直配合。

久加诺夫还指出，战争持续四年半，俄罗斯亿万富翁人数据称从105人增加到155人，掌握资金超过7000亿美元。在他看来，这些人不愿正常缴税，不愿投入生产，也没有把财富转化成国家实力。于是问题来了，资源到底在为谁服务？

俄共现在讲的左转，重点不是马上停战，也不是照搬过去的苏联，而是让国家重新掌握更多资源。石油、天然气、矿产、金融和军工，都应该更多服从国家战略，资金要流向工业、科技、国防和民生，而不是只进少数人的口袋。

这套思路并不新。苏联当年依靠集中力量办大事，快速完成工业化，也建立起强大的战争动员能力。久加诺夫想借鉴的，正是这种国家调动资源的能力。今年俄共提出的胜利纲领，也包括重新掌握部分战略资产。

可问题也在这里，今天的俄罗斯不是上世纪的苏联。几十年形成的私有经济、金融体系和利益网络，不会因为一句国有化就自动退场。寡头的特权从哪里来，背后的权力又是谁在维护？这个最关键的问题，久加诺夫并没有真正碰触。

所以，他的批评听起来很猛烈，落地却很困难。他既想限制寡头，又没有改变现有权力结构的办法，既想动员国家资源，又不愿彻底推翻市场体系。这样的左转，能走多远？是政策调整，还是选举后的政治表态？恐怕还要看克里姆林宫愿意让出多少空间。