2021年广东75岁的陈老太摔倒在地喊着“我不讹人”，深圳公交司机马师傅拍照后把她送医并垫付了2000块医药费，三天后老太却在病床上指控是马师傅关门太急害她骨折。
民警调出监控录像证实双方毫无身体接触，老太的大儿子练先生看完几十秒的视频，转头咬定是公交车停的位置有问题。
公交公司事后给司机发了3000块奖金表彰善举，但被指控的马师傅经历了几天的饭吃不下觉睡不着，最后连陈老太的一句当面道歉都没得到。
当初躺在滚烫的水泥地上发着颤求救的是老太本人，说自己绝不连累别人的也是她。结果大儿子一到医院，态度当场翻篇。练先生一开口就是要求承担全部医药费还要额外赔精神损失费，哪怕马师傅掏出事发现场拍的照片，对方也直接拒认。
等到派出所把那几十秒的铁证摆在桌面上，练先生看了沉默一会儿，说出的话直接拐了个大弯。眼看直接撞倒的谎圆不下去了，就开始挑公交站台的毛病，硬说是停车位置害老太崴了脚。连旁边目击等车的群众都听不下去了，主动站出来作证，一口咬定听见老太喊过不讹人。
面对人证物证，这对母子才慢慢不再闹腾。练先生极不情愿地把那2000块垫付的钱还了，勉强挤了句道歉。而那位被救的陈老太，只是别过脸去一声不吭，全家人就这么扭头走了。
算算这笔账，你会发现诬告的代价实在太低了。马师傅为了做件好事，贴了钱，惹了一身腥，被别人指指点点好几天。后来公交公司把垫付的钱如数报销还补发了奖金，可那是公司在替老实人兜底。陈老太一家随口捏造一个指控，几乎是一笔没有风险的买卖，输了也不过是把别人垫的本金还回去。
其实早在2017年，深圳就出台了首个救助人权益保护规定，条款明明白白写着举证责任归被救助方，恶意诬告还可能被追究刑事责任。但这白纸黑字的规定，落到具体的纠纷里，往往只要钱退了，这笔烂账就算结了。
马师傅最后放了一句话，以后再遇到肯定还会帮，但必须得先掏出手机全程录像。这话听着豁达，其实全是被现实逼出来的防备。下次再有老人在街头腿脚发软打滑跌倒，比起等一个好心肠的司机下车拉手刹，更稳妥的步骤，是先凑够几个带摄像头的路人。而当年那份规定里写着的追究恶意诬告者责任的流程，这回依然没有落在陈老太和练先生的头上。