老有人说郭士强下课，那么问题来了，他下课了谁顶上去？又有谁能接手这份工作？

最终比分定格77比97，中国男篮在亚运会半决赛的比拼里，净负日本队20分。赛事输球本就不罕见，反常的是日方当时出战的并非主力一队，仅仅是二队阵容。更让人觉得意外的是，时长不过短短两个月，中国男篮已经先后两次败给日本队了。

用来备战的时长难道还不够吗？那完全是绰绰有余的。女篮后续还要征战世界杯，男篮打完8月末的两场世预赛后，余下大半年时间都将用来备战亚运会。

筹备时间充裕，参赛人员也全部到位，最后却在客场对阵日本二队的比赛里遭遇了惨痛失利。这情况就像足足备考大半年，临考前还刚好押中了考点，最终考试结果却不及格，换谁不觉得窝火啊。

比赛失利之后，所有外界批评的焦点全部对准郭士强，要求他下课的呼声接连不断、此起彼伏。平心而论，老郭这场指挥确实有问题，选人用人也一直饱受争议。

此前世预赛先后两次不敌韩国，主场对阵日本输了19分，此番客场又输掉20分，这一桩桩事累加起来，主教练难辞其咎。

可眼下就有个疑问：哪怕郭士强当晚就提交辞呈，后续又有谁能接手这份工作？后续中国队还有世预赛任务待完成，两个窗口期的赛事都至关重要，要是再度出现失误，基本就没法跻身2027年世界杯了。

在这个节骨眼上仓促更换球队主帅，所要承担的压力远非寻常可比。而且换帅得有愿意接手的人。之前几次仓促换帅，结果都不尽人意。

乔尔杰维奇已经用自身经历印证，外来的从业者想要做好工作并不容易。各类职业联赛很快就要正式开赛，眼下想要物色到能力出众的外籍主教练，几乎没有实现的可能。这种情况下便只能安排本土的教练员来补上空缺的相关岗位。

把范围放到整个国内来看，有足够能力胜任中国男篮主教练的人选，其实拢共也没多少位。如今并未在CBA联赛担任主帅、同时知名度足够高的人选，数来数去也就杜锋、杨鸣、许利民这三个人。

不过就眼下的整体情况来看，他们几个基本上也不会愿意接下这份差事。姚明执掌时期还能靠关系请杜锋出山撑场子，现在想请动杜锋，恐怕没那么容易了。

CBA的本土教练收入可观，日常过得十分安稳，很少有人愿意主动到国家队揽这些棘手的麻烦事。赢了应该的，输了背全锅，这笔账谁算不明白？

我个人的看法是，当前中国男篮存在的各类问题，早就不是换一名教练就能妥善解决的。郭士强自身确实存在不足，但要是把所有过错全推到他头上，既不公平，也解决不了实际问题。

这支球队不管是人才选拔、战术思路打磨，还是联赛运行节奏、对接国际标准的各个环节，全都是短板。日本二队能把咱打成这样，说明人家的人才厚度和体系运转已经甩开咱一个身位。

更换主帅不过是换个人来承担过错，底层的核心问题不做出改变，之后对阵日本队依然会落败。与其急着嚷嚷要让教练下台，不如好好琢磨怎么把底层的整套体系重新搭建完善。

不然就算把波波维奇请来，也带不动这盘棋。