重庆，一个两岁多的孩子，从十八楼掉了下来，人没救回来。出事那会儿，孩子爸爸下楼遛狗去了，家里就剩孩子一个人。等发现的时候，已经晚了。楼栋总共三十三层，楼下那片绿化带后来补种了花草。9月17日记者去现场看，目测阳台栏杆高度大概一米二。一个还没栏杆高的小人，怎么翻出去的，谁都想不通。

事发之后，邻居说起这家人。

「高高大大的，壮壮的，看到过他带小孩出来玩。」

说话的是同小区的人。

她说的「他」，是孩子的爸爸。

看得出，这爹平时不是不管孩子的那种。

可偏偏出事那天上午，他下楼遛狗。

狗带下去了，孩子留在了屋里。

两岁多，正是满屋子乱窜的年纪。

谁也没想到，就这么一会儿工夫。

十八楼，掉下去，没有生还的可能。

9月17日，记者到了事发的楼下。

工人正搬着花草，往那片地上补种绿植。

一边是忙着恢复原样的绿化带。

一边是一个再也回不来的孩子。

抬头看，这栋楼三十三层。

记者留意到，不少低层住户装了防护网。

也有些高层住户，把阳台封了起来。

出事这家，阳台是敞着的。

栏杆目测约一米二高。

这个高度，对成年人是安全线。

对一个两岁多的孩子，不构成阻拦。

孩子妈妈刘女士，后来在网上留了话。

她没有大骂丈夫，也没有替他遮掩。

她说这事确实是孩子爸爸的责任。

但她也说，他真不是故意的。

「这点是我能保证的。」

这句话读着让人心里不好受。

一边是丧子之痛，一边是夫妻情分。

派出所的人表态很干脆。

这事属于民事方面。

已经通知当事人，建议走司法程序。

律师的解读是：这属于意外，没有刑责依据。

但父亲监护失职，是可以被追责的。

谁来追？孩子母亲是第一顺位索赔权利人。

话说到这儿就清楚了。

如果孩子妈妈不去主张赔偿。

司法机关不会主动判孩子爸爸掏钱。

也就是说，追不追究，球在妈妈脚下。

这家人的日子，往后怎么过。

外人说不上话。

这几年幼童坠楼的事，隔一阵就能看到一起。多数发生在大人临时离开的那几分钟里，阳台、窗户、飘窗，都是高发的地方。一米二这个高度，验收上过关，看孩子上不过关。

从法律上讲，监护失职造成孩子伤亡，一般不按犯罪处理，除非有明显故意或者遗弃情节。民事赔偿这块，母亲作为孩子的近亲属，有权向父亲主张。但赔偿是权利，不是义务，她不提，法院不会替她提。

这事怪不到栏杆上，也怪不到物业头上，问题就出在「就出去一会儿」这五个字上。两岁的孩子，一分钟都不能单独留在有敞口的高楼里。遛狗可以晚十分钟，孩子没有第二次机会。这不是要往父亲伤口上撒盐，是想让更多当爹当妈的记住：看孩子这件事，没有「顺便」的余地。

狗可以等，孩子等不了。

看孩子这事，一秒钟的侥幸都不能有。

（9月18日，封面新闻报道）

幼童坠楼 监护责任 重庆 热点观点畅聊会