一点点回应威胁员工 这个所谓的辟谣，基本上相当于是在逐条确认之前网上的各种争议了。

之前网上的争议点就在于，你跟店员有劳动纠纷，你不去和店员谈，你直接想办法找到店员的唯一亲属，还大老远地专门跑上门去谈。

结果，你辟谣的点是，虽然上门了，但是提着牛奶上门沟通的，没有威胁。

但是，大家关注的是你有没有威胁吗？

在这个法治社会，你敢明目张胆地上门威胁吗？恐怕你这边刚开始威胁的话说出来，那边帽子叔叔就直接把你按走，当黑社会案件处理去刷自己的KPI了。

这年头，连搞催收业务的都知道，不能搞明着威胁那一套，容易被当黑社会处理，你一个帮奶茶店处理纠纷的，你敢上门威胁？还是威胁两个跟这事件无关的老人。

所以，大家从一开始关注的重点就不是威胁没有，而是你找上门这个行为本身。

甚至别说找到乡下的爷爷奶奶家了，你哪怕是找到员工未经公开的住所，都是非常敏感的事件。

现在你通过辟谣确认了，那这事儿就相当于官方实锤了。

再怎么解释，也都没用了。

另外一个点则是，官方证实了，茶叶里有石头的处理措施确实是把石头挑出来后，茶叶继续使用。

这个不管你怎么去扯茶叶的制作过程，茶叶的各种常识，但消费者的常识是，茶叶里混进去少量灰尘，这个还勉强可以理解，但混进去小石头，理论上是有办法可以在质控的一端去尽量解决的。

就算真的存在一定概率导致一些石头被混进去了，更稳妥的方法是不是也是这一袋茶叶就先别用了？

可以说，经过这么一次事件，本来生意就不温不火的一点点，可能会更加凉了。

尤其是奶茶这种产品，基本上全是靠年轻人的消费撑起来的，年轻人也许没钱，也许不喝茅台是真的因为喝不起，但年轻人十几块一杯的奶茶还是喝得起的。

有事儿你不跟成年人店员去解决，你去找家长，这种最爹味儿的处理方式，正是年轻人最反感的。

因为这事儿去抵制一点点，也是很容易的。

毕竟，其他的替代品不好找，在满大街都是奶茶店的大街上找一点点的替代品，还是挺容易的。