哈哈哈哈，英国这边闹出了天大的乐子，他们国家的一个村宣布“独立公投”，然后高票通过，建立独立国家了！

牛津郡有个村子叫皮丁顿，全村总人口也就三百五十来人，本来日子过得其乐融融。结果英国政府突然宣布，要在村子附近一个旧军事基地里安置1256名移民。注意，全是男性，来自印度、中东、非洲的都有，清一色的成年单身男性。而皮丁顿全村才三百多人。

村里的130名女性第一个不干了，集体致信英国女议员，话说得很直白：作为女性同胞，你应该明白这意味着什么。我们的安全、保障和自由将受到威胁。信写得清清楚楚，但发出去之后石沉大海，没有任何回音。

那怎么办？这个村索性紧跟时事，直接搞了一场独立公投。

全村312人参与投票，285票赞成独立，26票反对，1票作废。高票通过。皮丁顿村宣布脱离英国，改名叫“皮丁顿公国”，村外竖起了标志牌，还正儿八经地过起了国庆日，全村疯狂庆祝。

英国政府急了，赶紧出来说：这是一场没有法律效力的抗议示威，所谓皮丁顿公国不成立，你们依然是英国的一部分。

那我就不明白了。

人家都投票通过了，285票赞成，92%的投票率，放在任何一个所谓“自由民主”的国家，这个数字够不够硬？按照你们天天挂在嘴边的民主原则和法律精神，这个结果怎么就没有法律效力了？英国政府凭什么一句话就给否了？

更有意思的是，最近苏格兰在闹独立，威尔士在闹独立，北爱尔兰也在闹独立。

就在皮丁顿公投的同一周，苏格兰、威尔士和北爱尔兰三地的政党领导人在卡迪夫碰了头，签了一份联合备忘录，公开呼吁英国政府承认各方的“自决权”，还说“威斯敏斯特的时代即将结束”。

苏格兰议会甚至已经以72票赞成、55票反对通过了再次举行独立公投的动议。

三地联手，来势汹汹。

那问题来了：如果苏格兰真的搞了独立公投，英国政府认还是不认？

英国首相伯纳姆的回应是：再次举行苏格兰独立公投“绝对不可能”。注意这个词——“绝对不可能”。既不跟你谈法律，也不跟你谈民主，直接一票否决。

可苏格兰2014年那次独立公投，是英国政府自己同意举行的，结果是55%反对、45%支持，留在英国。当时英国政府说，这是民主的胜利。现在苏格兰民调变了，想再投一次，英国政府又说“绝对不可能”。

英国不是一直把契约精神挂在嘴边吗？脱欧的时候，跟欧盟签了协议，墨迹还没干，转头就要单方面修改《北爱尔兰议定书》，欧盟气得跳脚，说英国“严重违背国际法”。那时候你们说的契约精神去哪了？

一个三百多人的村子，用92%的投票率表达了自己的意愿，你们说没有法律效力。三个地区几百万人的自决诉求，你们说“绝对不可能”。可轮到你们自己跟欧盟签协议的时候，白纸黑字说撕就撕。

所以到底谁说了算？法律？民主？还是伦敦那几个人说了算？

皮丁顿村的老百姓只是想安安静静过日子，结果政府硬要把1256个陌生男性塞到他们家门口，连个招呼都不打。女人们写信求助没人理，那就投票，投完了又说作废。

这哪是什么“没有法律效力的抗议”，这分明是“你们的话我听见了，但我不打算当回事”。

皮丁顿公国成不成立不重要，重要的是——英国政府用行动告诉所有人，民主和自决权这东西，得看对谁。

对自己有利的时候，那是神圣不可侵犯的原则；对自己不利的时候，那就是“没有法律效力的抗议示威”。

这话不是我说的，是英国政府自己做的。