儿子死亡孙子非亲生后续来了！臧梵清律师首次公开男孩的愿望，现场的人无不流泪。


9月16号下午，广西高院开了一场再审听证会，开了三个多钟头，出来的时候天都黑了。法院没当场给结论，只说让两边在半个月内把书面意见补上来。老人从门口走出来的时候，背驼得厉害，身边女儿搀着，步子迈得很慢。


这事得从2024年5月说起。陆家老两口的儿子阿东，原本是开火车的，正经的铁饭碗。后来他父亲查出了直肠癌晚期，在天津那边治。


阿东请了长假去陪护，白天在医院守着，晚上出去跑外卖挣点药钱。就是在一个送餐的深夜，一辆车撞了过来，人当时就不行了。


儿子走了，留下一个8岁的孙子小海。这孩子从生下来就是老两口一手带的。阿东和媳妇黄某以前都上班，孩子吃喝拉撒睡，全是爷爷奶奶在管。


老两口那点退休金，加一块也就四五千块，爷爷身上带着三种癌，奶奶血压血糖没一样正常的，每个月吃药就得花去一大半。可就算这样，孙子的吃穿用度，他们从来没含糊过。可偏偏就在办丧事的时候，出了岔子。


按贵州老家的规矩，亲儿子得给死去的父亲守灵、捧骨灰盒，送最后一程。黄某不让小海做这些。一会儿说孩子要期末考试，一会儿又提出得先拿到抚恤金才同意带孩子去火化仪式。


阿东的妹妹陆女士后来回忆，嫂子当时的态度让全家人都愣了，哥哥尸骨未寒，怎么就能在这个节骨眼上谈钱谈条件。


陆家老母亲心里起了疑。她偷偷剪了孙子的头发和指甲，拿去做了鉴定。结果出来的时候，老太太整个人是懵的。


她不甘心，又托人从交警那边调到了阿东出事时医院留的血样，再检一次。第二份报告写得冷冰冰的，排除了阿东是小海生物学父亲的可能。


两份鉴定，像两记闷棍。老两口拿着这些东西去找儿媳，想问个明白。黄某的态度很干脆。陆女士说，她妈妈把鉴定报告放在桌上，嫂子拿过来就撕，撕得粉碎，直接撒了，说你们做的是假的，无可奉告，有本事就去法院告。


老两口没办法，告到了法院。可一审输了，二审又输了。法院的理由很明确。能提起亲子关系否认的，只有孩子的父亲或者母亲。


阿东人已经不在了，剩下黄某一个人，她作为监护人，有权利不同意做鉴定。老人是爷爷奶奶，在这件事上没有法律上的资格。


他们自己私下做的那份鉴定，也因为程序上存在瑕疵，比如没经过监护人同意、样本来源的方式不规范，法院没有采信。这个结果，老人接受不了，但法律就是这么写的。


臧梵清律师在听证会后说了一段话，意思很直白。这个案子的难点不在证据，而在法律本身。孩子父亲去世了，母亲拒绝配合，现行条文里找不到任何一条路能让祖父母绕过这个限制去查明真相。


他用了“以程序上的瑕疵掩盖了实体上的正义”这个说法，认为这属于立法时没有预料到的空白地带。


听证会上还有个细节。臧律师请求审判长当场连线黄某，让她说几句，哪怕十分钟也行。审判长问了两次对方代理人的意见，对方没接受，也没打电话去问黄某本人的想法。可孩子不是沉默的。


小海今年11岁了。他其实什么都懂了。做鉴定那会儿，他问过爷爷奶奶一句话：如果我不是你们的亲孙子，你们还会爱我吗？ 老两口当场就哭了，眼泪止不住。


这话从一个小孩子嘴里说出来，分量太重了。孩子没有错，他来到这个世界的方式不是他能选的。他对爷爷奶奶的感情是真的，他喊了那么多年的“爷爷”“奶奶”，那些抱他、喂他、送他上学的日子，全都是真的。


阿东的妹妹说，侄子其实知道自己没给爸爸捧骨灰盒，他心里一直觉得遗憾。一个8岁的孩子，在父亲的葬礼上被母亲拦住，没能做那件他应该做的事，这份亏欠感可能跟了他很久。


现在老两口的身体一天不如一天。爷爷直肠癌晚期，他自己心里有数，说过一句话：真相一天不清楚，我死不瞑目。这话听着让人心酸。他们还在等，等法院给一个说法，等黄某良心发现，或者，等小海长大。


臧律师提了一条路。先争取探视权，跟孩子恢复联系，维持感情，等小海满18岁了，由他自己去申请做亲子鉴定。这条路要走7年。7年，对一个癌症晚期的老人来说，太长了。


阿东生前到底知不知道这件事，现在已经没人能回答了。他走得太突然，一句话都没留下。他拼了命地送外卖给父亲挣药费，到头来，连自己养了8年的孩子是不是亲生的都没来得及弄清楚。


这案子卡在这里，像一根刺扎在很多人的心里。法律讲究程序，程序是为了保护人。可当程序反过来让一个真相永远被锁住的时候，被保护的人又是谁呢。孩子是无辜的，老人也是无辜的。那个握着钥匙不肯开门的人，或许该想想，躲能躲多久。


信源：封面新闻