2001年9月，张书海临刑前穿着灰色衬衫、脖子上套着法绳，被两名武警紧紧架住双臂，满脸戾气，仍不见半分悔意。

张书海1955年出生在河南叶县侯庄。1971年，他虚报年龄参军，在辽宁某部队警卫连服役五年。1976年退伍回村后，他凭着党员和退伍兵身份，当上民兵营长，1981年又被选为村委会主任，一干就是十多年。
 
在村里，他并不是一开始就被人当成恶人看待。修路、办事、处理村务，这些事情他都做过。可人生转折，往往不是突然发生的。
 
后来，张书海竞选副乡长，为了拉关系、请客送礼，几乎掏空家底，结果还是落选。那个年代，不少人下海经商赚了钱，他也辞去村主任，先后倒腾麝香，开照相馆，卖粉皮，摆鞋摊，结果接连赔本。
 
一次次失败，让他开始把发财看得越来越重。问题在于，当一个人只盯着钱，却不再考虑边界，下一步会走到哪里？
 
1996年秋天，张书海盯上了郑州万福花园的李全国。11月27日晚，他带着侄子张小马蒙面持猎枪闯进李家，把李全国的妻子、女儿和女婿控制住，抢走现金、手表等财物，总价值1万多元。
 
叔侄二人事后分赃，却各自藏了私房钱，互相隐瞒。第一次抢劫没有让他们收手，反倒让张书海觉得，这条路似乎能快速弄到钱。
 
1997年，他开始策划抢郑州电信局淮河路营业厅。这一次，他把亲儿子张宏超拉了进来。
 
张宏超当时在郑州公安高等专科学校读书，起初并不愿意参与。张书海一边哄，一边施压，儿子最终点了头。随后，张世镜、张小马和张玉萍也被拉进来。
 
11月19日下午5点，五人带着猎枪和导火索冲进营业厅，抢走37万多元。张书海却对儿子说，只给张世镜和张小马各分1万6，并谎称总共只抢到8万元。
 
两人心里明白数目不对，可谁也不敢当面追问。亲戚、同学、父子，原本不同的人际关系，就这样被一笔笔赃款绑在了一起。
 
1999年3月3日早上7点多，张书海、张宏超和张世镜再次作案，抢走建设银行郑州分行交通路储蓄所5万多元。
 
到了2000年12月9日下午4点50分，案件升级到了最严重的程度。
 
保卫处副处长常玉杰带人赶来阻拦，张书海端起五连发猎枪开火，常玉杰中弹死亡。另有五人受伤，几名嫌疑人逃到三德里胡同后，骑车分头转移赃款。
 
四次抢劫，累计250多万元，一条人命没了，五个人受伤，这起案件被公安部列为2000年第二号大案，郑州警方投入上万名民警排查。
 
很多人以为，大案的突破口一定来自监控、枪械或某个关键证人。可这次，最先露出破绽的却是一把锁。
 
6月12日，警方发现绿城花园那户人家使用的门锁，和1999年“3·3”案件现场留下的锁盒属于同一牌子。接着，指纹把这条线索彻底串了起来。
 
这也说明，犯罪分子哪怕反复蒙面、换车、分赃，现场留下的细节仍可能成为追查入口。后来银行营业厅普遍更加重视防弹玻璃、报警装置、监控和人员疏散，原因之一，就是类似案件让安防漏洞暴露得更加直接。
 
案件审理时，六名主要被告各有说法。张书海在法庭上不断替儿子和妹妹开脱，张玉萍却被认定多次参与，从准备工具、踩点，到租车接应，都有具体行为。
 
张宏超的同学乔红军，则是被张书海用“马不吃夜草不肥，人不发横财不富”这类话说动，最终参与抢劫。张世镜说自己是被迫跟随，张小马则否认参加最大的一起抢劫。
 
分赃时也并不平等。有人拿到28万元，有人拿到40万元，逃跑时还因为谁拎重包、谁拎轻包发生抱怨。为了钱聚到一起的人，到了分钱时，关系照样会迅速变味。
 
8月，郑州中院开庭审理。8月18日，一审判决张书海、张宏超、张世镜、乔红军、张玉萍、张小马六人死刑。王雨因帮助毁灭证据等行为，被判处12年有期徒刑，帮忙购买枪支的亲戚、平顶山某法院副院长王志昆，因非法买卖枪支被判10年。
 
这个结果也说明，参与案件的人，并不会因为是妻子、妹妹、儿子或亲戚，就自动承担同样责任。法院还是要看每个人具体做了什么，谁策划，谁持枪，谁踩点，谁接应，谁藏匿证据，量刑都有区别。
 
上诉后，河南高院终审维持原判。
 
2001年9月14日上午，郑州公判大会结束后，六人被押赴刑场执行枪决。临刑前，张书海穿着灰色衬衫，脖子上套着法绳，两名武警紧紧架住他的双臂，他脸上仍带着戾气，没有表现出明显悔意。
 
面对镜头时，他曾硬挤出一丝笑，可那点笑意转眼就消失了。
 
从村主任、退伍兵，到持枪抢银行的死刑犯，张书海并不是一开始就站在深渊边上。落选、经商失败、急着发财，这些经历本身不等于犯罪，真正改变方向的，是他把钱看得高过规则，又把亲情当成了拉人下水的工具。
 
他以为是在带着家人发财，结果却把儿子、妹妹、侄子、同学一个个拖进了同一条路。到了最后，抢来的250多万元没有换来所谓的富裕，只留下了死刑判决、十年和十二年的刑期，以及一个家庭再也无法挽回的结局。