今天要来点物理吗？ 科学哲学

极富洞见的物理学家Sidney Coleman（1937–2007）在书中提到，英国制片人 克里斯托弗·赛克斯（Christopher Sykes） 拍摄的纪录片片段，内容是费曼向他解释“磁铁之间的力”。

赛克斯问费曼：“磁铁之间的力是怎么来的？”

费曼一开始犹豫了一下，然后指出赛克斯的问题其实问反了。他说：

“你让我解释磁铁之间的力，就好像让我解释裤子和椅子之间的力一样。你希望我用你认为‘基本’的接触力去解释磁力，但物理学上恰恰相反——真正的基本力是电磁力，而接触力只是它的结果。”

换句话说，赛克斯要求费曼用“派生的力”（比如摩擦或接触力）去解释“基本力”（电磁力），这在逻辑上是倒置的。费曼指出，正确的方向应该是反过来：我们用电磁力来解释物体之间的接触力。

作者最后总结说，这种“搞反方向”的错误在量子力学的讨论中也常出现——人们以为问题出在量子力学的解释上，其实更深层的问题在于我们对经典力学的解释。

问题不在于量子力学的解释；问题出在经典力学的解释。

经典力学并不比量子力学更自然。

瞬时超距作用、精确轨迹、无限精度、完美决定论等等，都是非凡的断言，我们只是成长在这样一个环境里，习惯了它们。