⚖️🔥🤔菲律宾弹劾案陷重大法理之争！16票定罪标准引发激烈辩论

菲律宾副总统莎拉弹劾庭审，当下最大矛盾并非案件证据，而是弹劾定罪票数该如何核算。

菲律宾1987年宪法规定，弹劾定罪，需要获得参议院全体议员三分之二票数支持。

参议院满编席位共24席，按条文字面解读，弹劾定罪需要集齐16张赞成票。

但庭审现场出现现实难题。

部分参议员处于被羁押状态，还有参议员收到国际刑事法院逮捕令，无法到场参与庭审。

控方提出方案，希望按照实际可到场履职议员来计算票数，将定罪门槛下调至14票。

该提议遭到众议院司法委员会副主席加尔宾二世公开反对。

加尔宾本身是执业律师，他表示裁决的根本依据应当是宪法原文。

弹劾法庭邀请4位退休最高法院大法官，以法庭之友身份解读宪法相关条款，供法庭参考。

弹劾风波之外，莎拉还面临另外的刑事诉讼。

奎松市法院对她签发三项严重威胁罪名逮捕令，缴纳保释金后，她获得候审资格。

相关指控源自2024年相关言论，辩方主张副总统拥有职务豁免权，认为相关指控不成立。

这场弹劾庭审，早已不只是单纯的法律审理。

背后是菲律宾多个政治家族的权力博弈，伊梅·马科斯作为小马科斯的姐姐，属于马科斯家族核心成员，持续在菲律宾政坛发挥影响力。

各方派系博弈，被舆论普遍解读为2028年菲律宾总统大选的提前布局。

政坛博弈之外，菲律宾民众正承受不小民生压力。

当前菲律宾国内物价高企，民生难题持续显现，民众生活压力增加。

政坛派系纷争叠加民生困境，社会分歧不断放大，让菲律宾政局充满不确定性。

法庭内法理激烈辩论，法庭外政治家族长远布局。

弹劾案的走向，不仅影响莎拉本人，也会对菲律宾未来数年的政治格局产生深远影响。

你认为这次弹劾案，控方能否达到定罪所需票数？欢迎在评论区说说你的看法。👇

👉菲律宾政坛 菲弹劾案 国际热点 马科斯家族