众力资讯网

同样是做封闭场景L4无人驾驶,同样都在港股亏钱,但这三家公司的毛利率却差出了34

同样是做封闭场景L4无人驾驶,同样都在港股亏钱,但这三家公司的毛利率却差出了34个百分点,这事儿挺有意思的。

驭势科技52.9%,希迪智驾26.4%,易控智驾18.9%。为啥差这么多?说白了就是卖的东西不一样。

驭势最聪明,自己不造车也不养车队,就卖软件和系统,相当于给机场和厂区卖“AI司机”,软件毛利高达87.7%,妥妥的轻资产模式。希迪主要卖无人矿卡整车,赚的是制造业的辛苦钱,虽然毛利在涨,但还得靠融资租赁撬订单,账上压着一堆应收账款。

易控最惨,早期自己买车组车队(TaaS模式),结果近三分之一的收入在倒贴,把整体毛利拉到了18.9%。不过人家现在学聪明了,正在疯狂甩卖自持车辆,转向让客户买车的ATaaS模式。

这行现在政策利好,渗透率还在往上走,但谁能最先跑通盈亏平衡?关键就看谁的资产更轻、现金流更健康了。毕竟在封闭场景里,没有车企压价,拼的就是真本事。