四川宜宾，女子去卫生间时，一个刚认识两天的男子紧随而去，锁上了门，和她发生了关系。女子当时喝得有点晕，加上顾及名誉，没有第一时间报警。第二天，女子丈夫发现了他们的聊天记录，察觉到他们关系异常。就以女子口吻把男子约出来，然后直接把他送进了派出所。

这案子最让人脊背发凉的地方，不是那个男人做了什么，而是一个镇政府工作人员被扭送派出所后，当天就大摇大摆走出来了。林某的丈夫把人送进去，换来的是妻子割腕自杀、重度抑郁，以及一份冷冰冰的《不予立案通知书》。

警方当时的理由是“无犯罪事实发生”。一个醉酒的女人在自家店里上厕所，被一个认识两天的男人反锁门、控制手、发生了关系，这叫没有犯罪事实？这六个字对一个受害者的二次伤害，比那晚的厕所门更让人窒息。

林某没忍。她申请复议，被维持原决定。她再向宜宾市公安局申请复核。9月7日，宜宾市公安局一纸复核书甩下来：认定事实错误，证据不足，撤销复议决定，确认“有犯罪事实发生”。

从“无犯罪事实”到“有犯罪事实”，中间隔了一个市局和一次割腕。筠连县警方认定的东西，宜宾市公安局一句话就给掀了。这脸打得响，也打得让人心寒。同一个案子，同一个省的公安系统，怎么就能得出完全相反的结论？

杰某的身份很关键。镇政府综合执法工作人员，纪委已经介入。他在电话里跟记者说“这是很小的一个误会”，说自己“或多或少有一些小问题”。把一个人反锁在厕所里实施侵犯，到他嘴里成了“小问题”。这种轻飘飘的语气，比否认更恶心。

林某的丈夫用妻子的口吻把杰某约出来，这招够狠也够聪明。一个镇干部敢在烧烤店厕所里动手，靠的就是吃准了女人不敢声张。他没想到第二天来赴约的是拳头和派出所。

9月12日，林某终于拿到了《立案告知书》。从6月28日到9月12日，将近三个月。一个女人在自家店里被侵犯，讨一个“立案”讨了三个月。这三个月里她割过腕、被诊断重度抑郁、被警方告知“没有犯罪事实”。

各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。晒图笔记大赛

信源：澎湃新闻、上游新闻、腾讯新闻