直击要害！杨毅评价宫鲁鸣这次带女篮的水平，说得很直接：这届女篮世界杯打到现在，宫鲁鸣的带队表现确实不行。
 
2026柏林女篮世界杯四分之一决赛，中国女篮 61 比 90 不敌法国，以 29 分分差止步八强，本届赛事最终战绩定格 3 胜 2 负，最终位列赛事第六。
 
这场惨败，集中暴露了中国女篮新老交替阶段的多重矛盾，篮球评论员杨毅赛后点评引发广泛讨论，他直言，从本场比赛内容来看，宫鲁鸣本次带队的临场发挥难言出色，但简单认为换掉宫鲁鸣，女篮就能立刻打出现代篮球，想法未免太过简单。
 
对阵法国一战，是本届女篮所有问题的集中缩影，半场战罢中国队 31 比 48，落后 17 分。下半场法国持续利用挡拆调动内线，不断将张子宇调离篮下，外线连续抓住空位机会命中，分差一度拉大至 30 分。
 
张子宇本场出战 18 分钟，拿到 7 分 8 篮板 3 盖帽，同时出现 7 次失误，在场正负值低至 - 25，法国队针对双塔的战术布置十分清晰，不断用挡拆拉扯空间，中国队内线防守被持续牵制，攻防两端被动。
 
不少球迷赛后情绪激动，热议张子宇的出场时机，认为韩旭应当承担更长上场时间，后卫线短板，贯穿本届世界杯全程，FIBA 数据显示，张曼曼对阵意大利出场约 23 分钟没有助攻，对阵波多黎各出场 11 分钟同样 0 助攻。
 
宫鲁鸣赛后接受采访时也坦言，后卫线是这支队伍最薄弱的环节，八强资格赛对阵波多黎各，中国队长时间手握领先，对手持续追分，直到终场前 25 秒，才由王思雨示意后申请暂停，领先优势被逐步蚕食，没能及时切断对手的进攻势头，临场调度引发大量球迷讨论。
 
杨毅提出的 “用人单位” 与 “培养人的单位” 对比，戳破中国篮球长期困境，世界篮球强国的国家队更像用人单位，球员在本国高水平联赛打磨好基本功，国家队仅短期集训磨合战术。
 
而我们的国家队，很大一部分精力还要承担球员培养任务，不少 26 至 29 岁成年球员，到国家队仍要补运球、传球等基础技术，这个年龄段再夯实基本功，提升空间已经有限。
 
上届世界杯摘银时，李梦、杨力维、武桐桐、王思雨多名球员具备自主持球创造机会的能力，本届大赛，全队稳定持球发起进攻的外线仅剩杨舒予，她场均交出 14.2 分 5.6 次助攻，独自扛起后场组织重担。
 
但人才储备不足，不能完全当作教练临场失误的挡箭牌，客观人才短板决定球队上限，但用好现有球员、根据对手灵活调整轮换、抓住暂停窗口打断对手起势，属于教练组本职工作。
 
同一批队员，小组赛对阵意大利，女篮打出高效内外联动，全场投篮命中率 51%，三分 19 投 8 中，证明这套阵容并非只有一套打法，同样的队员，不同战术调整，比赛效果差距明显，也说明临场判断与轮换策略仍有很大优化空间。
 
我们不能忽略宫鲁鸣过往的功绩，1999 年底，他临危接手跌入低谷的中国女篮，大胆启用年轻队员，队内仅保留苗立杰一名老将，两年内率队拿下亚锦赛冠军，2002 年带队拿下世锦赛第六名，同年釜山亚运会击败韩国，夺回丢失 12 年的亚运金牌。
 
当年选材池人才充裕，大量二十出头潜力球员可供挑选，如今可供选择的优秀苗子数量明显减少，历史功绩值得尊重，但过往成绩，并不能等同于当下赛场的临场决策永远正确。
 
这场 29 分失利，更像一次全面体检，八强名次证明队伍底子尚存，大败法国则直观展现，在快速传导、攻防转换、外线持续投射层面，我们与世界强队的差距，新华社赛后评述同样点明了这些短板，杨毅认为，失利之后宫鲁鸣还有两年调整周期，这两年，不能被动等待年轻人自然成长。
 
中国女篮真正需要解决的，是打通青训、联赛、国家队一体化人才链条，后卫人才断档不是一日形成，联赛强度、青少年选材、海外历练通道，都需要长期持续投入。
 
输球可以复盘，争议可以理性探讨，既不能将全部罪责压在 70 岁老帅一人身上，也不能拿人才断层，掩盖临场指挥的问题，女篮复兴，从来不是更换一名教练就能一蹴而就的工程。