云南，男子哄骗智力异常女孩上山发生关系并录像，此前因抢劫、强*获刑，刚出狱两个月再犯，被判6年。累犯从重，但6年能让他改吗？

这起案件，光是看基本案情，就让人心里发沉。这名男子有抢劫、强*的前科，刚刚刑满释放才两个月，没有好好重新生活，就再次伸出魔爪。他哄骗一名智力存在障碍的女孩上山，和对方发生关系，还特意全程录像。案件审理完毕，法院认定其构成强奸罪，考虑到属于累犯，依法从重处罚，最终判处有期徒刑六年。

很多人看到判决结果，第一反应就是心生疑问：有强*前科，出狱仅仅两个月就再次作案，这样屡教不改的人，六年刑期，真的能够让他悔改吗？

事件曝光之后，网上网友的看法分成了截然不同的两派。

很多网友难以接受这个判决结果，认为量刑偏轻。本身就是强*累犯，出狱短短两个月再次犯罪，专门挑选智力存在缺陷、自我保护能力弱的受害者下手，还录制视频，主观恶性极大。这类人犯罪的惯性很强，仅仅六年的刑期，担心服刑结束出狱之后，会再次危害社会，希望能够从严惩处。

也有一部分网友理性解释，判决是严格依照现行法律作出。累犯确实应当从重，但量刑也必须卡在法律规定的区间之内，法官需要结合案件全部细节，在法定幅度内作出裁判。六年已经是在法律框架内从重之后的结果，法律裁判要以法条为准，不能单纯依靠大众的愤怒情绪来加重处罚。

这件事的矛盾点，其实就在于大众希望严惩恶性累犯的朴素情感，和刑法量刑法定原则之间的冲突。

普通人看到累犯短时间再犯，本能会觉得必须重判，杜绝再犯罪的可能。但刑事审判不能只看情绪，要严格遵循罪刑法定，每一档刑期都有对应的法律标准。累犯从重，是在该罪名的量刑区间里提高处罚力度，不等于可以无限加重。同时也要看到，对于这类性侵累犯，刑满释放之后，可以依法适用相关的从业限制、重点管控措施，持续进行监督，降低再犯罪风险。

当然也有不少网友感慨，智力障碍群体属于弱势群体，辨别能力、反抗能力薄弱，更容易成为不法分子侵害的目标。家人、社区要做好看护与防护，多一些关注，尽量减少单独接触陌生人员的机会，守护好这类弱势群体。

说到底，法律给出了当下的惩处，可改造一个人的人性，从来不是一件容易的事。六年的牢狱，能够完成惩戒，但能不能彻底扭转犯罪的念头，依旧很难预判。后续的社区矫正、重点人员管控，同样至关重要。

屏幕前的网友说说，看完这件事，你觉得这个判决合理吗？

以上是小编个人看法，如果您也认同，麻烦点赞支持！有更好的见解也欢迎在评论区留言，方便大家一同探讨。