0911夜报-辟谣和报警

这盘面近5000家下跌，泥沙俱下，就不多聊了，免得坏了大家过周末的兴致。

说个实话，大盘一绿，连带着读者的学习热情也明显降温，这周聊的几篇干货，阅读量都非常低。那趁着周五夜，咱不聊基本面了，聊点最近特别火、又特别值得探讨的话题：辟谣和报警。

在二级市场里待久了，慢慢会发现，做投研不只是看市场先生的脸色，有时候也得看同行和友商的脸色。这周就有两出“戏”，一桩比一桩离谱。

------

第一出：新财富考场上的“造谣式助攻”

这两周，正赶上一年一度的“新财富”评选投票。

新财富是啥？简单讲，就是券商研究界的奥斯卡，业内也叫“年度大考”。市面上大多数买方（如保险、公募、私募）给几十家券商研究所投票，选出最好的研究机构和各行业的顶尖团队。这东西是荣誉，更是往后谈薪、谈身价的底气。

有评选，自然有竞争。明面上不让拉票，但方式方法总还是有的：年底总结下推票的成功案例、把上市公司调研排得密一点、线下路演顺便吃个饭等等，这些都在正常竞争的范畴里，咱们也都能理解。

但前两天一位首席的话，让我着实愣了一下。他说：“有传言说我们团队今年不参评或者没有参评资格，这都是造谣，我们团队是参评的……”

能专门出来辟这个谣，说明一定有人悄悄放风，说他家不参评了。是谁说的呢？没法验证。但顺着利益关系捋一捋，大概率是别的参评团队，毕竟这里少一票，那里就可能多一票。

这就有点恶性竞争了。更要命的是，哪怕你辟了谣，有些票可能早就投出去了，黄花菜都凉了。当时我就和小伙伴说：这操作，真是有点匪夷所思。

------

第二出：车间里的“粑粑门”，和一次漂亮的报警

这周最出圈的，当属“扔粑粑”事件，一开始矛头直指宁德时代。

周三下午，朋友甩来一个链接，说宁德时代宜宾基地，班长不让普工上厕所，人给憋拉裤兜里了，心态一崩，车间里裸奔、拿粑粑丢人。同时转发的还有视频。

这种恶趣味的内容，本来不想点开。但既然点名了宁德时代，就只能硬着头皮看了，哪怕有辣眼睛的风险。好在，视频拍的是那位男士的背面，手里东西打了马赛克——简直感恩的心。

但我更关注到的，是视频里其他员工的防尘服、产线上的电池壳，通通没有LOGO。那就说明，不一定是宁德家的基地。

坏事总是传千里，架不住视频在各大平台光速发酵，不明真相的网友要是信了，对宁德口碑的杀伤力可想而知。

好在，宁德时代第一时间辟谣，并且报警。我是真松了一口气，也特别支持。能报警，本身就说明身正不怕影子斜，比起小道消息，警方的结论才有公信力。

有朋友问我，为啥不直接问问管理层。我觉得，人家都辟谣报警了，再去问这种问题，纯属拉胯，管理层的时间也很金贵。

至于很多人好奇“不是宁德，那到底哪家？”坦白说，我真不关心。因为不管是哪家电池厂，这都不是什么光彩事，大家今年都已经够难了，又何必多这一出。

后来瑞浦兰钧（做储能电池的）发了声明，承认事发于他们嘉善基地：员工提了离职申请要求即时办结，没及时办，情绪失控做出了过激行为。再具体的经过，我就没有去了解了。

但回头一想，细思极恐。到底是谁在造谣宁德？同行还是下游客户？为什么偏偏是现在爆出来？如果不是宁德这棵大树，传播力度还能这么广吗？

树大招风。尤其是最近股价承压、负面声音本来就不少，最容易招来落井下石。哦对了，刚刚晚上宁德发了公告，终于开始回购了，2个亿小试牛刀，总算是好的开端吧。

------

讲完二级市场的“两出戏”，突然想到这周还有出“大戏”：4岁男童摸臀事件。

经过很简单：一个4岁小男孩在商场里奔跑，手扒拉到了一位女士的臀部。女士就认定是故意摸她，拉住男孩不放，过程中还抓伤了孩子的脖子。

看到这我已经挺无语。因为监控摆在那，事实清清楚楚，小男孩就是跑起来手一甩蹭到的，哪来的“故意”。

后来女方报警，警方协调，男孩母亲道歉，赔了70块医药费，却没换来理解。这位女生提出诉求：要书面道歉，或者三人一起录视频道歉，外加承诺管好孩子。

家长居然也答应了，条件是对方也得给孩子道个歉。女生却说，孩子脖子上的伤不是她主观弄的，不肯。

到这儿，我是更无语了。

这事还在网上引起了不少讨论，我很吃惊，因为正如罗永浩说的：这次好像没什么争议吧？

熊孩子当然有，可一方面监控证明不是故意的，另一方面真碰到了，道个歉也就过去了。4岁男生啊，满脑子都是奥特曼的年纪，你跟他谈性别意识，是不是有点牵强？

后来扒出来，这位女士的社交账号里，本来就有几段吵架视频；这事儿之后，她更是涨粉涨得飞起。这下全明白了——这是摸到流量密码了。

性质一下就变了。要是这种玩法真能成功，以后不知道有多少人跟风效仿，那自媒体风气得乱成什么样？好在，网友们这次价值观几乎是一边倒向小男孩家庭，让我心里一颗大石头落地了。

不少公众人物都点评了这件事，我最欣赏伊能静的一段话：“身为成年人，一定能分辨孩子是否恶意，不可未审先判、要求赔偿，这在法律上也不合法。以后遇到这种事，建议找律师提诬告罪，反诉诬告、勒索。家长都该更有法律意识，才能护住孩子成长。”

是啊。除了社会影响，做父母的更揪心的是孩子的心灵。可想而知，这件事会给小朋友留下多大阴影。如果这样的事一件件发生着，我们留给下一代的社会，是不是太暗淡了一些？

------

最后，想聊几句自己的想法。

“三出戏”看下来，你会发现其实是一个逻辑：有人在制造信息、有人在收割情绪、有人在误导判断。

辟谣要发，报警该报，这是底线，也是维权者的底气。但咱们也得承认，辟谣和报警，本身就在消耗社会资源，警方要核查、企业要公关、看客要消化。等真相水落石出，多少已经晚了半拍。

所以比事后辟谣更该做的，是事前理性。作为普通读者，手里攥着最朴素也最有效的武器：遇到劲爆消息，先别急着转发、别急着站队，多等一等官方口径。

很多时候朋友转发“小作文”，我都不敢轻易点评或者写进文章，唯有公安的通报、公司的正式声明、有公信力的媒体，这些才是该信的“第一信源”。那些没头没尾的截图和没有出处的文字，看一看可以，不能随便当真。

无论是选股票，还是看世界，切勿听风就是雨，认准官方口径和真实数据，这样风浪再大，心里也踏实。

差不多就聊这些吧，也祝大家周末愉快！