主持人杨锐点评“汤家‘疯’”，引发汤家凤强烈不满，9月8日发文直言“为你们丢人”！

9月8日，考研数学名师汤家凤在社交平台直接点名开火。他喊话一个叫杨锐的主持人“出来走两步”，怒斥“你们这些高端人士就可以肆无忌惮地侮辱普通人的人格吗？”最后扔下四个字——“为你们丢人”。

汤家凤是谁？南京大学博士，南京工业大学理学院副教授。连续三十年从事考研数学教学和命题研究，十余年担任研究生入学数学考试阅卷组成员。微博粉丝497万。考研圈里学生叫他“汤神”，课堂上那句“你怎么睡着的，你这个年段你怎么睡得着觉的”，戳中了无数学子的懈怠。

可这几年，“汤神”越来越不务正业了。

8月下旬，凌晨五点五十分，他发长文直指书法、美术、文学领域的“伪创新”乱象，说部分作品打着艺术旗号脱离大众审美，“本质是糟蹋传统文化”。

9月2日，他管当下的艺术圈叫“精神鸦片”，说有人在丑化革命先烈。9月4日，他连发多条微博呼吁“取消英语作为核心课程的地位”，说我们重视英语“放眼全世界都是个笑话”。

一个教数学的，把教育圈、艺术圈、书法圈全得罪了一遍。可每一次发声，热搜榜上都有他的名字。

有人说他蹭热度，有人说他讲真话。可争议归争议，真正让他拍桌子的，是杨锐那句“汤家‘疯’”。

杨锐是谁？央视英语频道《对话》栏目主持人，主持一档高端新闻访谈个人品牌栏目长达二十年。清华大学新闻学院称他为亚洲最优秀电视节目主持人之一。2020年离开央视，出任钛媒体国际合伙人。论资历、论段位，杨锐确实站在“高端人士”那一列。

杨锐具体在哪档节目、哪个场合说了“汤家‘疯’”，汤家凤没细说。可光这三个字，已经足够点燃火药桶——“汤家凤”变成“汤家‘疯’”，谐音一改，人格侮辱的意味就全出来了。

汤家凤的愤怒很直白：“你们这些高端人士就可以肆无忌惮地侮辱普通人的人格吗？”“高端人士”对“普通人”，“肆无忌惮”对“人格”——这组对立，把整件事的冲突本质扒了个干净。

在他看来，这不仅是个人恩怨，是“高端人士”对“普通人”的傲慢。

可汤家凤真的“普通”吗？497万粉丝，热搜常客，一个视频能让全网吵翻天。他早就不“普通”了。可在他自己看来，跟杨锐那种央视出身、国际视野的“精英”比起来，他就是个教数学的普通人。

杨锐的“汤家‘疯’”，戳中的恰恰是汤家凤最敏感的那根神经——你不是嫌我跨界多、管得宽吗？你不是嫌我天天在网上怼人吗？好，那我就疯给你看。

于是9月8日那篇发文，就是他最直接的回应。

有意思的是，汤家凤最近刚跟胡锡进吵完一架。他邀请胡锡进公开辩论，说对方“气急败坏跳出来扣帽子骂人”“距离人民群众太远了”。跟胡锡进的架还没吵完，杨锐又补了一刀。

汤家凤这张嘴，真是什么都敢说，谁都敢怼。

可一个靠“敢说”立身的人，最受不了的恰恰是别人说他“疯了”。因为“疯”意味着失控，意味着失去 credibility。对一个靠观点吃饭的人来说，这是最要命的标签。

杨锐这句话，等于当面拆了他的招牌。

这场冲突的本质，是两种话语体系的正面碰撞。杨锐代表的是精英视角——专业、审慎、端着架子说话。汤家凤代表的是草根视角——直白、犀利、怎么痛快怎么来。一个嫌对方太端着，一个嫌对方太疯癫。谁也看不上谁，谁也说服不了谁。

可汤家凤那497万粉丝不是白给的。他每一次发声，都有几百万人点赞转发。这本身就说明了一件事——他说的那些话，替很多人说出了心里憋着没说出口的东西。杨锐觉得他“疯”，可那些粉丝觉得他“敢”。

“高端人士”和“普通人”之间那道沟，比想象中深得多。

汤家凤这三年干的事，从批评艺术圈到呼吁取消英语主科，从怼胡锡进到怼杨锐——每一件事都在挑战既有秩序。他不是第一个这么干的人，可他是干得最猛的那一个。你可以说他蹭热度，可以说他跨界太多，可你没法否认一个事实——他说的那些话，确实有人愿意听。

杨锐那句“汤家‘疯’”，或许只是一句随口点评。可在汤家凤看来，这不是点评，是居高临下的羞辱。他回的那句“为你们丢人”——“你们”是谁？是杨锐，是胡锡进，是所有那些坐在高处、俯视众生、张口就给人扣帽子的“高端人士”。

这场架吵到最后，争的根本不是对错。争的是——在这个时代，到底谁有资格定义“正常”，谁又活该被叫做“疯子”。

信息来源：离谱！专家痛批南大博士汤家凤：不好好教书，天天网上怼人蹭热度 搜狐网