众力资讯网

取消英语主科,普通家庭是“减负”还是“买单”?支持方认为英语拉大城乡差距,反对方担忧撤掉主科后英语会变成付费特权。 一、争议焦点:教育公平的两种相反推演双方都打着“公平”的旗号,但得出的结论完全相反

今天没有什么创作欲望😞不过我支持不应该取消取消英语主科 普通家庭买单一、争议焦点:教育公平的两种相反推演双方都打着“公平”的旗号,但得出的结论完全相反。

支持降权方:英语是“最拼家庭资源”的学科,农村考生高考英语平均分比城市低约20分,差距远超语文数学。把英语当主科,等于用家庭财力筛选人才,降权才能缩小差距。

反对降权方:正因有差距,公立学校的免费英语课才是普通孩子“最低成本的公平通道”。一旦退出主科,校内资源缩减,富人砸钱请外教,英语会从“普惠教育”变成“付费特权” 取消英语主科 普通家庭买单