众力资讯网

变脸可够快的!上海,一女子与男子在法院门口发生肢体冲突,女子报警称被男子粗暴顶撞

变脸可够快的!上海,一女子与男子在法院门口发生肢体冲突,女子报警称被男子粗暴顶撞致骶骨骨折。可经鉴定后并未发现伤情,于是作出不予处罚决定。谁料,双方都不满意,更离谱的是,两人合伙向公安机关索赔精神损害抚慰金14万亿美元!法院这样判了!

事情发生在2025年9月,女子马某与男子林某一同出现在法院门口,二人因过往矛盾当场爆发激烈争执,情绪失控之下发生了近距离肢体冲突,出现相互推搡、阻拦的行为。
 
冲突发生后,马某当场自认受到严重欺负,情绪极度激动,第一时间拨打报警电话求助。
 
民警抵达现场处置后,马某当即详细陈述了自己的遭遇,声称纠纷过程中,林某曾两次用身体粗暴顶撞自己,猛烈的撞击力道导致自己身体受损,腰部、骶部疼痛难忍,疑似骶骨骨折。
 
办案民警第一时间调取了法院门口的公共监控视频,全程复盘两人的冲突全过程,同时分别对马某、林某及相关知情人员进行询问笔录,细致核实冲突细节、肢体接触程度、双方行为先后等关键信息。
 
为精准核查马某所述的骨折伤情,警方还专门为其开具验伤通知书,委托专业机构对马某的身体状况进行司法鉴定,力求客观公正处理这起治安纠纷。
 
然而经过专业机构的全面伤情鉴定,最终出具的结果完全推翻了马某的说法。
 
司法鉴定报告明确显示,马某身体并未检出骶骨骨折伤情,也无其他因外力撞击造成的实质性损伤。
 
结合现场完整监控视频、双方询问笔录等全部在案证据,办案机关反复核查确认,全程没有有效证据能够证实林某存在两次粗暴顶撞马某、故意殴打伤害他人的违法行为。
 
本着以事实为依据、以法律为准绳的办案原则,在无侵权事实、无伤情佐证的前提下,虹口公安局依法作出不予行政处罚的决定,对林某不予追责,同时将调查结果和处理决定详细告知马某与林某双方。
 
可谁能想到,这份公正合规的不予处罚决定,竟然同时引发了冲突双方的不满。
 
原本争执对立、互相追责的马某和林某,在收到处理结果后,心态发生了极致反转,摒弃双方此前的矛盾,达成了诡异的“统一战线”,双双对公安机关的处理结果提出异议,均表示无法接受该处置结论。
 
马某认为,自己在冲突中确实遭受对方肢体侵害,自身身体不适、情绪受损,公安机关不予处罚的决定是对侵权行为的纵容,无法维护自身合法权益。
 
而林某则另有诉求,他声称自己在案件调查办理期间,因饮食、就医等问题与办案民警产生争执,警方后续对其采取的单手手铐约束措施存在不当,属于侵权行为,自身人格和权益受到损害。
 
为了推翻公安机关的处理决定、索要所谓的赔偿,马某与林某达成一致,共同作为原告,一纸诉状将公安局诉至法院,提起行政诉讼。
 
更让人瞠目结舌的是,两人提出的索赔金额创下天价纪录,合计主张14万亿美元的精神损害抚慰金。
 
法院经审理查明,在整起治安纠纷处置过程中,公安分局执法流程完整规范,从接警处置、现场核查、调取监控、询问取证,到委托司法鉴定、作出处罚决定,每一个环节均严格遵守法定程序,无任何违规执法、程序瑕疵的情形。
 
最终,法院依据规定作出判定,全面驳回马某、林某的全部诉讼请求,本案案件受理费共计50元,由马某、林某各自负担25元。
 
在我看来,从邻里式的口角推搡,到虚假伤情追责,再到对立双方联手起诉、索要离谱天价赔偿,全程充满荒诞感。
 
法律从不纵容无理诉求,也绝不姑息虚假维权,任何试图滥用诉讼资源、漫天索要赔偿的行为,最终都会被司法公正驳回。
 
理性维权是公民的合法权利,但维权必须坚守事实底线与法律边界,无理缠诉、天价滥诉,最终只会白费精力、徒增自身诉讼成本。
信源:逐浪新闻