众力资讯网

全国各地平均寿命排行: 1. 香港:85.3岁 2. 上海:84.1岁 3. 

全国各地平均寿命排行:
1. 香港:85.3岁
2. 上海:84.1岁
3. 北京:83.9岁
4. 澳门:83.1岁
5. 天津:82.6岁
6. 浙江:81.7岁
7. 台湾:80.8岁
8. 江苏:80.9岁
9. 山东:80.5岁
10. 海南:80.5岁

看到这组数据,心里盘算了一下。香港八十五岁,上海八十四岁,北京快八十四了。排在前面的,都是经济发达、医疗资源集中的地方。

平均寿命这东西,最能说明一个地方的综合实力。它不看GDP,不看高楼,就看人到底能活多久。那些排在榜单前面的地方,医疗条件好,急救快,体检方便。居民健康意识强,知道什么时候该看医生。环境治理到位,空气和水有保障。生活节奏虽然快,但公共设施完善,该有的都有。在这样的地方活着,身体自然不容易出大问题。

反过来说,那些平均寿命低的地方,往往在医疗、环境、生活习惯上还有差距。不是那里的人不想长寿,是条件不让他们长寿。经济基础决定了你能享受什么样的医疗条件,也决定了你日常生活的品质。差别就在这些日常的选择里,一天两天看不出来,可几十年下来,就有了这四五岁的差距。

有意思的是,这组数据也打破了一个刻板印象:总觉得大城市压力大、节奏快,不适合养生。可事实恰恰相反,大城市的平均寿命往往更高。因为医疗水平高,急救系统快,各种资源都更集中。乡下空气好,但大病要往城里跑,路上就耽误了时间。所以选择在哪里生活,某种程度上就是在选择你的寿命长度。

这些数字还有一个启示:长寿是可以被规划的。你无法选择出生地,但可以选择生活在哪里,选择用什么样的方式生活。定期体检,有病就看,不硬扛。吃的东西讲究一点,活动的习惯保持住。这些小事,就是给自己续命的本钱。

当然,活得久不一定活得好。如果多出来的几年都是在医院里度过,那也没什么意思。关键是在健康的状态下活得久,能吃能走能想,那才是真正的福气。所以既要活得长,也要活得有质量。把身体养好,把日子过好,多活几年才有意义。这大概就是这组数据想告诉我们的吧。

评论列表

sunover
sunover 18
2026-09-04 16:02
不要用平均预期寿命来想象经济发达和医疗资源集中。真实的是平均死亡年龄,包括港澳台,第一是上海,第二北京,第三浙江,第四江苏。北京,浙江,江苏平均死亡年龄只差0.1岁。香港的平均死亡年龄远远落后于上述4地。
一树随风
一树随风 15
2026-09-04 18:30
健康的活着,比活得久更加重要
狂野
狂野 10
2026-09-04 17:05
这个寿命有啥意义,拿钱拿药多续了几年,毫无生活质量。
强劲精锐
强劲精锐 6
2026-09-04 19:22
每年用天价药续命的有多少?算平均寿命有意义吗?
刘富垦
刘富垦 4
2026-09-04 18:15
台湾与江苏颠倒了
股哥
股哥 3
2026-09-04 19:06
苏州平均寿命85.21,现在的人寿命确实增长了,中老年人也更有健康意识。
用户10xxx82
用户10xxx82 3
2026-09-04 21:24
有个急诊一个小时内到医院了,偏远地区半天到不了医院,这就是主要原因
用户10xxx83
用户10xxx83 3
2026-09-04 16:05
没广西
和为贵
和为贵 3
2026-09-04 21:30
到白色 请不要说 长命百
用户10xxx71
用户10xxx71 2
2026-09-04 20:03
广西巴马,死了就当池埋!
天涯海角
天涯海角 2
2026-09-04 15:46
没湖南,
老马迷途
老马迷途 2
2026-09-04 19:22
能不能将江苏再细分一下
水壶将校
水壶将校 2
2026-09-05 00:58
长寿无非就是花更多的时间去等待死亡!
水壶将校
水壶将校 1
2026-09-05 00:57
分男女的,各省都是女性平均寿命长,男性短
用户10xxx09
用户10xxx09 1
2026-09-04 23:36
哪为什么香港不是长寿市?
佛祐善心人鄧
佛祐善心人鄧 1
2026-09-05 01:21
广东平均多少?
用户10xxx44
用户10xxx44 1
2026-09-04 19:09
去云南贵州空气清新温度四季常春养生的出来走两步!
怼烎
怼烎 1
2026-09-04 19:07
一直有个疑问?平均寿命是以哪些群体来计算统计的?不可能连几岁的小孩都参与统计了吧?如果连婴儿、小孩都来平均,寿命不可能这么高,有谁能告知一下是以哪些人来参与测算统计的…[握手][握手]

用户10xxx10 回复 09-04 20:11
应该是死亡的平均岁数

狂野 回复 用户10xxx10 09-04 22:04
死亡平均年龄只有60几,火葬场很容易统计,平均寿命是预估寿命,估计你能活多久的意思!