哪家手机AI功能最能打

说实话谁最能打我不知道，我不可能每家手机都买来试试，我又不是数码博主对吧。但是以我粗浅的理解，我觉得需要分开来看手机的 AI 功能。怎么分，两种分法，

普通人 vs 专业 AI 人（包括 AI 用得很好的人）AI 是手机的底层 vs AI 只是手机上的工具

两者其实并不割裂。

首先聊聊人的视角。普通人用 AI，和我们可能不太一样。普通人一旦手里拿的是 AI 手机，大概率是把 AI 当作一个手机使用的全方位入口。就像当年的 Siri 一样。任何 APP 的调用，任何 APP 上原本需要亲自动手的东西，全都通过 AI 来完成，人就是一个下命令的存在。这时候，AI 必须是手机的底层才行。

而专业人士用 AI 手机，就不会上来就像普通人那样用了。专业人士有个习惯，先找边界。手机里集成的 AI 到底能做些什么，什么可以凭借自己的手艺来扩展它的功能，什么是绝对不会让 AI 碰的，工作上要用的东西需不需要完全交给手机上的 AI 来做，还是依然打开一个专属的 APP ，远程去调用真正干活儿的机器。

忽略掉 Token 的消耗，普通人把相册里的照片处理一下，当然顺手就是用手机上的 AI。但是专业人士，估计直接就扔给了 GPT Image 2 来搞了。没有谁优谁劣之说，在 AI 尚未大一统，尚未能力趋同的当下，这是很合理的情况。

说到手机 AI，我肯定要提一下 OpenMinis，这已经是手机上目前我用过的最强 Agent 了。但它不是手机的底层，它可以有限调用手机上的各种底层功能、传感器、乃至 APP（尤其是 Android）。但是哪怕它未来更强，哪怕是专业人士，也不会打开手机直接去使用 OpenMinis，跟它说，看看抖音上有什么我感兴趣的视频推送给我，对吧，不会的。

手机 APP 依然有着用户粘性、习惯性、排他性等等各种条条框框存在，那么在这种情况下。手机上的 AI 依然作为一个工具使用，其实是当前比较稳当的一个做法，就像我用 OpenMinis 几乎和在电脑上用 Hermes 没什么区别一样。

AI 要成为手机的底层，天然要面对 APP 厂商的对立，这在商业上是无解的。所以手机厂商只能想尽一切办法，自己去开发对应的预装 APP 来接入这个底层的 AI，才能让你的手机彻底以 AI 作为唯一入口。

否则，我个人，起码目前还是觉得，OpenMinis 这种把自己定位成一个单纯的 AI APP 是当前最优解。换句话说，就是对大部分人而言，可能出一个手机上的全功能 WorkBuddy，实时联动电脑端 WorkBuddy 才是正解。

这不是技术难题，是商业难题。