德隆·威廉姆斯谈詹姆斯关键球表示：

他不在我历史前十关键球名单中！

我认为，德隆·威廉姆斯把詹姆斯排除在个人历史前十关键球名单之外，这个话题真正值得聊的，不是急着证明谁“懂球”，而是大家嘴里的“关键球”，本来就不是同一个标准。

德隆给出的十个人是乔丹、科比、利拉德、霍里、库里、诺维茨基、比卢普斯、雷·阿伦、欧文、雷吉·米勒。

公开报道显示，这份名单来自《To The Baha》的篮球讨论，詹姆斯确实没有入选。

在我看来，这份名单的偏好很明显：德隆更看重决胜回合能自己创造投篮空间、直接用一次出手改变比分的人。

乔丹、科比、利拉德是典型持球终结者，霍里、雷·阿伦则靠大量名场面留下了“越到大场面越敢投”的印象。

2016年总决赛抢七，欧文面对库里命中关键三分，也成了骑士夺冠路上最经典的画面之一。

人民网刊发的相关报道同样记录了这记决定比赛走势的三分球。

我更愿意说，德隆排的是“决胜一投信任榜”，不完全等于“历史关键时刻综合能力榜”。

这里有个很容易被忽略的知识点，NBA官方对“clutch time”的统计口径，不是只看压哨投篮，而是第四节或加时赛收官5分钟、分差在5分以内的阶段。

按这个定义，关键能力还包括传球、罚球、失误控制、防守选择和回合执行，不只是球迷最爱看的那一下高难度跳投。

这也是我觉得詹姆斯最容易吃亏的地方，很多人想到乔丹、科比，会先想到拔起来投；想到利拉德，会想到超远三分；想到雷·阿伦，会想到2013年总决赛第六场那记扳平三分。

詹姆斯的决胜回合更复杂，他可能强突篮下，也可能分球，也可能制造错位，还可能在防守端改变比赛，记忆点没有集中在一种动作上。

可真把比赛记录摆出来，“詹姆斯不会打关键球”很难成立。

NBA官网曾专门整理过他的季后赛压哨绝杀，到2018年季后赛时已经有5次，2009年对魔术、2013年对步行者、2015年对公牛、2018年对步行者、2018年对猛龙，全都是季后赛赢球回合。

某位退役球星不把他放进个人前十可以，说他不敢承担决胜球就不符合比赛记录了。

人民网转载新华社的报道还记录过詹姆斯在2018年对森林狼的压哨绝杀，那场他拿到37分、15次助攻、10个篮板，加时赛终场前命中后仰投篮。

再把视角拉到抢七，NBA官网曾统计，詹姆斯此前6场抢七大战场均33.2分，战绩4胜2负；2013年总决赛抢七拿到37分和12个篮板，2016年总决赛抢七交出27分、11个篮板、11次助攻。

我的看法是，真正的“关键”不能只盯着计时器归零前的一秒，整场高压比赛里持续做对选择，也属于关键能力。

德隆不选詹姆斯，依旧有他的道理，他和科比、詹姆斯都在美国男篮做过队友，球员评价球员，会加入亲眼见过的训练细节、对抗感受和个人审美。

有人更信高难度单打，有人更信突破制造错位，有人更信无球跑位后的一击致命，这类名单从诞生那一刻起就很难完全客观。

我觉得还有一个细节很关键，德隆的前十里有霍里，却没有詹姆斯，这已经说明“历史地位”不是他的主要标准。

霍里不是常规意义上的超级巨星，可季后赛关键投篮留下的记忆太强。

拿同一把尺子去量综合实力和决胜投篮，本身就容易得出完全不同的答案。

我的看法是，詹姆斯能不能进历史前十关键球名单，本来就允许争论。

德隆可以有自己的十个人，球迷也可以拿数据和比赛录像去反驳。

更重要的是别把“我更信谁投决胜球”偷换成“谁没有关键能力”。

体育讨论有不同立场很正常，尊重事实、尊重比赛、尊重不同评价口径，争论才更有价值。