众力资讯网

这事儿吵起来,到底谁更占理呢?

这事儿吵起来,到底谁更占理呢?

评论列表

多用脑子少玩梗
多用脑子少玩梗 11
2026-09-03 03:19
都是实名制,不是谁买的问题,而是本人没来,等于弃票,无权转让[并不简单]
果珍西瓜味
果珍西瓜味 11
2026-09-05 09:41
根据现有规定,购票者未检票乘车空出的座位,站票者可通过向列车工作人员申请而获得临时座位使用权利,但当该座位购票者上车时仍需让出座位。而高铁座位实名制绑定,因此,上图中即使座位由女孩出资购买,但绑定者未乘车即应当视为无人空位,女孩无权以放置零食为理由占用车位。大姐在当前座位无人前提下可以按临时就座原则使用座位,如遇纠纷的,可以向列车工作人员申请无人座位使用权。

用户10xxx34 回复 09-05 22:04
你咋知道没检票,小姑娘带3个身份证,检票过闸机都刷了,人家花了钱了,别特么在这酸

黑土地
黑土地 10
2026-09-01 17:02
别人掏钱买的凭什么给你你出多少钱?

去灯火明亮的地方 回复 09-05 16:51
站票坐票一样的钱,高铁是带有公益性质的公共运营项目,如果只是为了盈利的话,票价会涨很多

用户55xxx90 回复 去灯火明亮的地方 09-05 19:33
铁路整体是略微盈利的,公益线路的支出被高铁的收入抵消了。

24K金网线爬虫
24K金网线爬虫 4
2026-09-02 19:30
当买无座票人需要使用时,必须让

腮边不觉衰颜却 回复 09-05 09:32
你花钱哄的女朋友别人需要的时候少花钱也能上,而且你必须同意。是这个意思吧?

用户11xxx47 回复 腮边不觉衰颜却 09-05 11:03
你这个比喻不恰当的,毕竟高铁属于公共资源,用的是纳税人的钱,难道你想你女朋友

MrYoung
MrYoung 3
2026-09-05 17:59
该让,公共交通的位置是给人的,如果可以一人多票,出行压力大的时候包一车厢,别人怎么办?这是极度没有公德心的行为
黑森林中的猫
黑森林中的猫 3
2026-09-04 21:45
不让是本分,让是情分,陌生人哪来的情分

钛合金刚狼 回复 09-05 00:02
国内公共甜交通属于福利体系,和国外不一样

用户42xxx06 回复 09-05 12:21
话不对的 那座位不是 私有的 本质是公共属性 不是说你花钱就有理的 比如说 餐厅吃饭 不是说 你包了个间 花钱了 就可以 让宠物上桌用餐具

人间混日子
人间混日子 2
2026-09-05 06:34
自己花钱买票,还有那么多限制,那我还买票干嘛,反正有空位,带我一个怎么了[抠鼻]

用户42xxx06 回复 09-05 12:30
这个事情你之所以觉得花钱买票就有理 主要是因为那是零食 如果你换成 宠物 可能就不这么想了 但是 宠物和零食 才是一档的东西 不应该是花钱就合理的理由 就像以前客车 有时候行李也要掏钱的 但绝对不是占座位的位置

用户42xxx06 回复 09-05 12:23
公共属性的肯定有限制的 比如说 去餐厅吃饭 花钱包间了 也不能 带宠物上桌使用餐具吧

潮汐监狱的神
潮汐监狱的神 1
2026-09-05 09:51
有没有可能人家家长是为了保护人家安全呀?两个女孩子中间坐个其他人好吗?

爬山 回复 09-05 13:22
安全问题,难道不是应该自己跟着?就是贪小便宜,霸座

审判刑罚
审判刑罚 1
2026-09-05 13:01
没人占理,因为是俩小孩,法抗高
看着糊涂
看着糊涂 1
2026-09-05 14:05
中间要是妈祖,需要让吗