基辅西郊米拉村这场爆炸，最新死亡人数已经升至38人，另有人员受伤、4人失踪。8月28日晚，俄军无人机击中一处存放炮弹、地雷、无人机等军火的仓库，随后发生持续数小时的连环殉爆，大火波及住宅和老人护理设施，近400人一度撤离。这也是乌克兰今年以来死亡人数最多的单次俄军袭击之一。
但如果只写成“俄军连续三天狂轰，炸死38人”，反而遗漏了这起事件最重要的一层。乌克兰方面已经启动刑事调查，泽连斯基公开批评，把大量爆炸物存放在居民住宅附近属于严重失职，并明确表示弹药储存本来就有安全距离规定。
更严重的是，这不是第一次。7月，基辅附近维什涅韦一处弹药设施遇袭后也发生严重次生爆炸，调查已经发现储存标准存在问题；一个多月后，类似风险再次出现。也就是说，俄军无人机负责完成了第一次命中，但真正把一次军事设施袭击放大成几十人死亡灾难的，还有弹药库选址和管理本身。
这暴露了现代无人机战争中一个很现实的问题：后方已经越来越难称为真正的“后方”。过去把弹药库设在城市周边，优势是交通方便、补给前线速度快；当远程无人机可以低成本、大批量反复搜索和攻击时，这种布局反而会形成巨大的次生爆炸风险。防空系统即使拦下九成目标，只要一架成功突防，高密度储存的弹药就可能替攻击方完成后续破坏。
俄军近期正持续增加无人机和导弹攻击规模。乌方称，仅过去一周俄罗斯就使用近2000架无人机、1600多枚航空炸弹和31枚导弹；与此同时，乌克兰仍面临防空拦截弹和兵力不足的问题。
因此，乌克兰接下来真正需要解决的，不只是“再要多少套防空系统”。弹药、燃料、无人机、维修和后勤节点如何分散、地下化，并与人口密集区拉开距离，同样会直接决定下一次袭击造成的是一座仓库损失，还是几十名平民死亡。