众力资讯网

2026未来科学大奖揭晓,三位中国科学家各获700万奖金 8月13日上午,20

2026未来科学大奖揭晓,三位中国科学家各获700万奖金

8月13日上午,2026未来科学大奖获奖名单揭晓。北京大学数学家袁新意获数学与计算机科学奖,中国科学院生物物理所张宏获生命科学奖,复旦大学赵东元获物质科学奖。他们将各获约700万人民币(等值100万美元)的奖金。

先看张宏。中科院生物物理所的研究员,研究的是细胞自噬。通俗点说,就是细胞自己“吃”自己—把那些没用的、坏掉的东西打包降解,回收利用。2016年日本人大隅良典靠这个拿了诺贝尔奖,但他研究的是酵母,单细胞生物。

张宏干的事,比这复杂得多—他研究的是多细胞生物特有的自噬机制。他用秀丽隐杆线虫做模型,发现了一组只存在于多细胞生物里的自噬基因,叫EPG基因。这玩意儿跟老年痴呆、帕金森、肿瘤都有关系。说白了,张宏是在给人类对抗这些病打地基——地基不牢,上面盖什么都没用。

再看赵东元。复旦教授,研究的是介孔材料。什么叫介孔材料?就是孔径在2到50纳米之间的多孔材料。纳米是什么概念?一根头发丝直径大概是6万纳米。

赵东元干的事,就是在材料内部“造孔”—造出大小均匀、排列有序的孔。他搞出了SBA、FDU等一系列材料体系,全世界做这行的人都在用。更狠的是,他把这东西从实验室推到了工厂——最近搞出了“单颗粒级配”催化剂,实现了千吨级生产。从论文到产品,从理论到应用,这条路他走通了。

最后说袁新意。北大教授,研究算术几何。这玩意儿普通人听着就跟天书一样。Arakelov几何、算术大性理论、Bogomolov猜想、Mordell猜想—这些词扔出来,99%的人直接懵了。但你别被这些词吓住,你只需要知道一件事:袁新意解决的,是数学里最根本、最硬核的问题之一。数论和几何的交汇处,他干出了奠基性的工作。

2020年,他从加州大学伯克利分校辞了终身教职回到北大。2026年,他受邀在国际数学家大会作报告——那是数学界的奥林匹克。一个45岁的湖北人,从农村走出来,站到了世界数学的最前沿。

这三个人的研究,跨度极大—从细胞到材料再到数学,从微观生命到宏观应用再到纯理论。但把他们串在一起的,是同一个东西:基础科学。

未来科学大奖从2016年设立到现在,已经评了11届,一共49位获奖者。这个奖的特别之处在于,它是民间发起的。科学家和企业家凑的钱,不是国家拨款。单项奖金100万美元,约合700万人民币。这个数字放在国际上不算最高,但放在中国的基础科学领域,意义不一样。它代表了一种态度—基础研究值得被重奖。

基础科学这件事,在今天的中国,处境挺拧巴。

一方面,所有人都知道基础研究重要。没有量子力学就没有半导体,没有半导体就没有手机电脑——这些道理谁都懂。但另一方面,真正愿意坐冷板凳搞基础研究的人,越来越少。为什么?因为不赚钱。一个搞人工智能的博士毕业拿百万年薪,一个搞算术几何的博士毕业可能连工作都找不到,这不是夸张,这是现实。

张宏、赵东元、袁新意这三位,都是熬了二三十年才熬出来的。张宏1969年出生,2001年才博士毕业;赵东元1963年出生,1990年博士毕业;袁新意1981年左右出生,2020年才回国。他们最值钱的成果,都是四五十岁以后才出来的。

这就引出一个问题:我们拿什么留住年轻人?

未来科学大奖一年只颁三个人,每个人700万。听起来不少,但跟互联网大厂给一个技术骨干的年薪比,也就那样。更关键的是,绝大多数搞基础研究的人,一辈子都拿不到这个奖。那他们靠什么活?靠什么坚持。

张宏曾经接受采访时说过一句话,挺扎心——“资源型科研”正在摧毁中国的科研文化。什么意思?就是大家都去追热点、抢经费、发论文,真正沉下心来解决根本问题的人越来越少。

你搞一个热门方向,经费好拿、论文好发、帽子好戴;你搞一个冷门方向,什么都没有。这套机制不改,光靠几个大奖杯,解决不了根本问题。

但话说回来,有总比没有强,颁奖典礼11月在香港举行。到时候又是一场科学界的盛会。