[微风]如果台湾提出回归条件：社会制度不变，军队保留，大陆会同意吗？假如两岸和平统一谈判桌上摆来两张条件单，一张写着社会制度不变，另一张写着军队继续保留，前一张看着熟悉，后一张却分量不轻。
 
假如两岸真有一天坐到谈判桌前，台湾那边递来两张条件单，一张写着“社会制度不变”，另一张写着“军队继续保留”，前一张不少人看着眼熟；后一张的分量却重得让人沉默。
 
社会制度不变其实是“一国两制”里早就规定好的事，大陆这些年反复讲，统一后台湾可以保持现行的社会制度和生活方式，当地的经济运行、法律法规都会得到充分尊重，台湾民众的个人财产、宗教信仰以及各项合法权益也都不会受到损害，这些方面有很大的协商空间，后续还可以敲定更具体的细则。
 
但军队保留这四个字基本等于踩中了红线，为什么？因为军队是一个国家主权的核心标志，如果统一后的台湾还能保留自己的军队，那就等于中央无法完整行使国防权，一个国家，两种制度可以，但一个国家，两支军队，历史上从来没有过，未来也不会有。
 
香港和澳门回归后，国防事务由中央负责，解放军进驻是主权的象征，如果台湾例外，等于在法理上留了一个口子，外部势力随时可以借“军事合作”把手伸进来，到那时候，统一就只剩一个名义，实质上还是分裂，这样的局面大陆不可能接受。
 
再看看现实，台湾地区目前的武装力量，装备、训练、指挥体系长期和外部势力有千丝万缕的联系，就算岛内有人想保住这支部队，外部干预者也不会让它安安分分守在家里。
 
一旦有事，这支军队听谁的？听台湾地方的还是听中央的？听不听话怎么保证？这些都是绕不过去的问题，所以，那张“军队保留”的条件单不是条件，而是障碍。
 
大陆对台湾的善意一直给得很足，和平统一的窗口也始终开着，但善意背后有一条清清楚楚的底线：主权和领土完整不容分割，社会制度可以谈，但军队没得谈，台湾同胞的利益可以保障，但国家的主权不能打折。
 
这件事其实不复杂，两岸是一家人，家里的事可以商量，但商量归商量，不能把家拆成两个门牌号，台湾若真想谈就应该把重点放在如何保障同胞权益、如何实现平稳过渡上，而不是在军队这种主权问题上反复试探。
 
统一不是谁吃掉谁，而是一起把家重新建起来，但前提是，这个家只能有一个屋顶，一把钥匙。