治安这么好为啥要再扫一年黑？
今天把话说透：这一次要收拾的，不是当年那种雕龙画凤、拿刀拿棍当街打杀的“明面上的黑”，是近些年变异升级、藏在暗处的“软暴力”——一群“不动刀的鬼”！

以前大家印象里的黑恶势力好认，三五成群，凶神恶煞，打砸抢烧，一眼就能看出不是好人。

经过2018年那三年专项斗争，这种明面上的团伙基本被扫干净了，剩下的都学精了，纷纷披上了“合法外衣”。

注册个公司，雇几个员工，谈生意走流程，从头到尾不动你一根手指头，可就是能把你拿捏得死死的，让你吃哑巴亏、有苦说不出。

最典型的就是网络软暴力催收，这事广东江门2025年判了一起，肖某团伙开了家所谓的“资产管理公司”，专门承接网贷平台的逾期催收业务，人家不走正规的法律起诉渠道，专玩阴的。

借款人哪怕只欠了几千块钱，他们先把人家的通讯录扒得一干二净，再P上不堪入目的不雅照片，编上侮辱性的文字，不分白天黑夜给借款人的父母、同事、同学、亲戚群发短信打电话，一天能打几十个，连人家单位的前台都不放过。

你说他们动手了吗？没有，连面都没见过，全是线上操作。

可受害者呢？家里老人被气得住院，单位领导同事天天接骚扰电话，最后人家丢了工作，对象也黄了，街坊邻居指指点点，好好的一个年轻人，被逼得重度抑郁，连门都不敢出。

搁以前，这种事大多被当成普通的借贷纠纷，调解调解就过去了，受害者只能自认倒霉。

可现在不一样了，这种有组织、持续性的精神施压，就是标准的软暴力，就是涉恶犯罪。

最后这个团伙29个人全被抓，主犯被判了五年三个月，罚金一分不少。

线下的软暴力套路就更多了，最让人深恶痛绝的就是“劳务碰瓷”。

2024年湖南长沙望城区检察院办的那起案子，最高检都当成典型案例发了，说的就是吉某为首的恶势力团伙，专门盯着各地的建筑工地下手。

他们假装成找活干的民工队，跟工地签了劳务合同进场，干不了几天就故意制造矛盾，要么说工地安全不达标，要么说伙食太差、工资算错了

然后几十号人集体停工，堵在项目部大门口要说法，不吵也不闹，就是天天耗着，你报警人家说我们是讨薪维权，合理合法。

工地最耽误不起的就是工期，晚一天交工就是几十万的违约金，项目部为了息事宁人，往往只能掏高额的“赔偿款”打发他们走。

就靠着这一招，这个团伙前后坑了7个工地，非法获利159万。

以前包工头遇上这种事，都觉得是自己倒霉，碰上了难缠的老乡，只能花钱消灾。

可实际上呢？人家就是专业碰瓷的恶势力团伙，披着“农民工讨薪”的外衣，干的是敲诈勒索的勾当。

为什么这些年软暴力越来越多？说穿了，就是坏人也在“升级迭代”。

硬暴力犯法成本高，打了人就得坐牢，一眼就被盯上；软暴力隐蔽性强，取证难，定性难，很多时候受害者报警，警察来了也只能当成民事纠纷调解，坏人有恃无恐，老百姓有苦难言。

可伤害一点都不轻。硬暴力伤的是皮肉，养几个月就好了；软暴力毁的是名誉、是工作、是家庭、是人的精神世界。

多少人被催收逼得家破人亡，多少企业被碰瓷讹得濒临倒闭，多少老百姓被物业、村霸用软手段拿捏，敢怒不敢言。

这些事看着没出人命、没见血，可一点点蚕食的，是老百姓的安全感，是市场的公平环境，是基层的治理根基。

有人可能会说，不就是点民事纠纷吗，至于上升到扫黑的高度？我想说，还真至于。

黑恶势力的本质，就是靠非法手段建立强势地位，欺压百姓，攫取利益。

以前靠拳头，现在靠软暴力，手段变了，本质没变，危害甚至更大。

最高法2023年就出了指导性案例，明确说了：有组织地长期用软暴力手段违法犯罪，背后有硬暴力兜底、随时能转化的，一样可以认定为黑社会性质组织。

江苏常熟的龚品文团伙就是典型，放高利贷、开赌场，讨债的时候不打人，就派人天天跟着你，你上班他站你办公室门口，你回家他蹲你家门口，你吃饭他坐你旁边，不吵不闹，就盯着你，看你扛不扛得住。

真遇上硬骨头的，人家转头就动硬的。就靠着这套软硬结合的手段，祸害了当地十几年，最后还是被连根拔起，主犯判了重刑。

这次中央政法委专门把软暴力列为深化扫黑的重点，就是冲着这些痛点去的。

央视网都公布了打击清单：不光跟踪滋扰、威胁恐吓这些传统软暴力，连裸聊敲诈、非法放贷催收、舆情敲诈、恶意索赔、劳务碰瓷、强迫消费这些新型涉网、涉商的软暴力黑恶，全在打击范围里。

说白了，就是老百姓恨什么，我们就打什么；坏人躲到哪儿，我们就扫到哪儿。

最后，我还是那句老话，法网恢恢疏而不漏。

别以为不动手就不算犯罪，别以为披着合法外衣就能逍遥法外。软暴力也是暴力，害人就要付出代价。

扫黑除恶永远在路上，老百姓的安全感，永远是我们最硬的底气。