[微风]别再喊收复台湾了，也不要说回归了，根据国际法和中国法律，台湾1945年就已回归中国。我们现在要解决的根本不是收回来的问题，而是如何清理自家院子里的烂摊子！这个法理常识，每个中国人都该刻进脑子里！

台湾问题的法理事实其实早就钉死了，1945年日本在投降书上签字，台湾从那一刻起在法律上重回中国版图，这个归属不是待定事项，而是已经完成的程序，今天翻来覆去讨论“台湾属于谁”本身就是个伪命题。
 
但舆论场上一直飘着一种奇怪的说法，张嘴就是“什么时候把台湾收回来”，这个表述听着好像挺爱国，但实际上在法理上站不住脚，已经在自己名下的东西还要宣称“收回来”等于默认曾经丢过，而事实是，中国对台湾的领土主权一天都没有中断过。
 
把历史文件按时间线摊开就清楚了，1943年《开罗宣言》白纸黑字写明，日本窃自中国的领土包括台湾在内，必须归还中国。
 
1945年《波茨坦公告》第八条确认，这些条款必将实施，同年日本投降书签字画押，中国政府随后正式恢复对台湾的行使主权，这条法理链条环环相扣，没有一处断裂。
 
问题出在1949年以后，由于内战延续，海峡两岸陷入长期政治对立，一个中国内部的两个政权隔海对峙了七十多年，但这种对立改变的是治理状态，而不是领土归属。
 
把这一点认清楚，讨论台湾问题的话术体系就得重新校准，不是“收复”，更不是“回归”，因为这两个词本身就是陷阱，1945年就已经回归了，今天要处理的事情是国家统一进程尚未走完的最后一步，是清理政治对立留下的烂摊子，而不是重新确认一块领土的主人。
 
这个认知差距恰恰是大陆和岛内分离势力长期拉锯的一个隐形战场，民进党当局最乐意听到的，就是外界把台湾问题当成“主权归属争议”来讨论。
 
只要话题被拖进归属讨论的泥潭，他们就有空间浑水摸鱼，把两岸关系打扮成“两个国家之间的纠纷”，一旦舆论场的基调从“清理院子”滑向“归属争议”，就等于把自己的底线往后挪了一大截。
 
法理上的坚定，不能只停留在外交文件和白皮书里，它应该变成讨论台湾问题时的语言习惯，不说“收回来”，因为这已经是中国的东西，不喊“回归”，因为1945年就完成了。
 
要说的是统一，是解决政治对立，是终结七十多年的分离状态，统一的真正含义是把这一头的治理延伸到那一头去，把院子的全部角落都规整利索。
 
岛内总有那么一些人觉得时间站在他们那边，以为拖得越久，“事实台独”就能生根发芽，但法律上的事从来不靠时间长短说话，地契就是地契，过了一百年也是同一张地契。
 
何况现在院子外面的篱笆，早就扎得比任何时候都紧了，解放军绕岛巡航、海警常态化执法、经贸往来的深度捆绑，每一样都是在把栅栏一根根拔掉。