“必须严查，严惩！”福建79岁老人街边晒太阳被城管协管员撞倒身亡！检方称老人“持续辱骂”在先，家属怒斥：他只是听力不好说话大声！关键证据执法记录仪竟“没电了”，监控拍到撞击却无声音，让此案迷雾重重！

事件发生在福建福安的农贸市场路口。七十九岁的吴姓老人，并非占道经营的摊贩，事发当天天气寒凉，他只是在街边晒太阳，和路人闲聊。正在附近执勤的劳务派遣协管员郑某亮，和老人发生冲突，随后郑某亮冲上前将老人撞倒在地。老人后脑重重磕在硬质路面，当场重伤倒地。

事后郑某亮把帽子垫在老人头下，拨打报警与急救电话，之后主动到派出所投案自首。老人送医抢救三天之后，最终抢救无效离世，司法鉴定显示，死亡原因是摔跌枕部着地造成的重型颅脑损伤，摔倒撞击和死亡存在直接因果关系。

案件开庭审理，检方在起诉书当中表述，老人因为对城管工作心生不满，持续对协管员进行辱骂，工作人员多次制止无效之后，情绪失控冲撞老人，因此以故意伤害罪对涉事协管员提起公诉。

但是这份说法遭到老人家属强烈反驳。家属表示，老人年纪大听力退化，平日里说话嗓门本来就很大，当时只是和旁人聊天闲谈，并不存在持续辱骂的行为。家属多次要求调取涉事人员随身携带的执法记录仪，得到的答复却是设备没电，没有录下现场画面。周边公共监控虽然完整拍下冲撞的动作过程，却没有收录声音，争吵时双方说了什么，监控无法还原，造成现场事实难以完整复原，这也成为本案最大的争议点。

一边是司法机关结合现有证据作出的指控，另一边是失去亲人的家属提出的质疑。缺少音频、执法记录仪失效，让现场到底是谁先言语激化矛盾这件事，变成公说公有理、婆说婆有理的罗生门。庭审没有当庭宣判，一切有待法庭结合全部人证、物证作出最终裁决。

这件事也暴露出执法工作当中一个不可忽视的问题，执法记录仪是固定现场证据，既保护执法人员，也保护普通群众的重要设备。设备没电、没有正常开启，就会让冲突发生之后，还原真相少了一份最核心的凭据。日常执勤，设备电量检查、规范开机记录，本就是工作流程当中不可省略的一环，一旦关键设备失效，后续就很容易出现争议与猜忌。

同时，协管员并不具备独立执法权，日常只是协助开展市容管理工作。面对普通市民，即便发生言语摩擦，也必须守住情绪底线。面对高龄老人，更应当保持克制，无论言语上发生怎样的不快，动用身体冲撞，都属于严重失当行为。情绪失控的一瞬间，造成的是无法逆转的生命悲剧。

当然我们也应当明白，舆论不能代替审判。网上的各种猜想，家属的控诉、检方的指控，都需要法庭依靠完整证据链进行甄别。监控画面、证人证言、司法鉴定，都会成为法官裁量的依据，公众应当静待司法给出公正的判决，不提前下结论，不传播没有实据的猜测。

说到底，执法的内核不止是管理秩序，更包含克制与温度。执法设备要守好制度的关口，执法人员要守住情绪的关口，只有把每一个细节落实到位，才能既维护公共秩序，也守护普通人的人身安全。

以上是小编个人看法，如果您也认同，麻烦点赞支持！有更好的见解也欢迎在评论区留言，方便大家一同探讨。