没人接盘了，这会想起中国来了…

国际奥委会前主席巴赫，最近又跑到中国香港来喊话了。巴赫对着镜头说，粤港澳大湾区拥有世界级体育设施，完全具备申办2036年奥运会的条件，认为中国应该尝试一下。话里话外还在强调，中国应该拿出大国担当，主动扛起申办奥运的责任。

巴赫这个人的身份很有意思。巴赫自己就是德国人，德国够富够强了吧？可德国几十年都不办奥运了。美国也是发达国家，有钱有场地，可美国同样没有表现出要办2036年奥运的意愿。真要讲大国担当，真要讲对奥林匹克运动的支持，这些西方国家自己怎么不先办一办？

回过头来看巴赫这几年的动作，就能看得更清楚了。从2023年开始，巴赫前前后后跑了中国三趟。

第一次来还端着架子，话说得比较体面。第二次来就开始降低姿态了。到了第三次，巴赫直接掏出了一套“减负方案”——提议北京、上海、广州三座城市联合举办，以此分摊成本、压缩投入。

有报道说，巴赫在广东南沙接过当地渔民的帽子当场就戴上，随和得像个邻家大爷。国际奥委会新主席考文垂上任后，第一次重点出访也选了中国，专程跑到广州看全运会开幕式。国际奥委会主席专程观摩一个国家的国内运动会，这在历史上是头一回。

国际奥委会为什么这么急？因为2036年奥运会的申办情况实在太冷清了。按老规矩，夏奥主办权通常提前十一年就定下来了，可2036年的主办城市敲定时间硬生生推迟到了2029年。

现在的申办意向清单上，清一色是印度、印尼、卡塔尔、土耳其、埃及、南非这些发展中经济体。传统发达国家集体隐身，一个都找不到。

更让奥委会坐不住的是，他们反复点名、软硬件都拉满的上海、成都、广州三个中国城市，连一份申请都没递。奥委会公开承认“感到失望”。

上海直接表态“目前没有申办奥运会的计划”，连“正在研究”这种客套话都省了。四川方面答复更直接，近年暂无申办大型国际综合性运动会的相关计划。广州一门心思扑在全运会上，对奥运申办话题一概不接。三座城市，三种口径，同一个答案：不办。

在我看来，中国这次不接这个盘，账算得清清楚楚。先算经济账。办一届夏季奥运会，直接预算就要五百亿元起步。这还没算场馆几十年的长期维护、安保交通的追加投入、物价上涨带来的额外成本。

牛津大学团队研究了1960年到2024年的历届奥运会，结论很直接——样本中的赛事全部出现成本超支。过去二十届夏季奥运会里，超过百分之八十都出现了结构性亏损。

1976年蒙特利尔奥运会超支了近八倍，当地纳税人背了整整三十年的“奥运特别税”。2004年雅典奥运的财政黑洞，被认为是引爆希腊债务危机的导火索之一。我觉得这笔账摆在任何人面前，都得好好掂量掂量。

再算机会成本。五百亿投下去，能做的事情太多了。可以砸向芯片研发、产业升级，可以修建几座港珠澳大桥级别的超级工程，可以补齐无数民生短板。

我觉得对上海来说，把钱投在集成电路产业上，对城市竞争力的提升远超过一场半个月的盛会。成都把大运会场馆改造成中小学场地、市民健身中心，天天都在产生实实在在的社会效益。

广州把资源投向地铁建设、乡村体育补短板，惠及的是普通人的日常生活。与其花几百亿办一场盛会撑门面，不如把钱花在市民看得见、摸得着的地方。

我认为最根本的变化是心态变了。2008年办北京奥运，中国确实需要一场世界级盛会向全球递出名片，让世界看见中国的面貌。那时候中国刚改革开放不久，国际话语权有限，奥运会是证明自己的重要窗口。

可放到今天，中国已经是全球第二大经济体，综合实力明明白白摆在全世界面前。华为的5G技术、高铁的全球输出、新能源领域的突破，这些成就比任何一届奥运会都更能彰显中国的实力。中国早就不需要靠一场奥运会来证明自己了。

我觉得老百姓的心态也变了。今天的老百姓更关心的是教育、医疗、菜篮子。对再办一届奥运，早就没有当年的全民热情了。

《中国青年报》的一项调查显示，百分之七十六的受访者认为，与其费尽心思申办奥运，不如认真改善社区养老食堂来得实在。

豆瓣上百分之九十四的网友表示，如果在申办奥运和改造老旧小区之间选择，会毫不犹豫地选择后者。我觉得这种务实的民意，才是最真实的信号。

更让人不舒服的是国际奥委会那套游戏规则。全球转播权收入的百分之五十一直接归奥委会，顶级赞助商的核心利润也被奥委会牢牢攥在手里。

主办城市需要独自承担场馆建设、基础设施改造、安保等所有巨额开支。奥委会稳赚不赔，所有风险全压在承办城市身上。我觉得这种“你来掏钱、我来数钱”的生意，谁做谁头大。

我认为中国不办2036年奥运，不是办不起，而是没必要。能办却不盲目办，这本身就是一种底气和自信。