2021年，江苏一男子砌围墙，邻居觉得占了公共空间、挡了采光，两家人吵了一架，之后就互不搭理了。谁知道过了一年，那邻居突发脑淤血去世，家属一口咬定是当年吵架气出的病根，直接把人告上法院，要赔105万！法院判决让人炸锅了！

男子想着老了在自家院子种种花，喝喝茶，就找了施工队要在院边砌道围墙，把家里地界归置得规整点，住着也舒服。

结果围墙刚起了个头，隔壁邻居不乐意了，三番五次过来拦着不让干。

说这墙一砌，两家中间的公共过道直接变窄了一半，还挡他们家采光通风。

一开始两边还坐下来讲道理，说着说着话就冲了，你骂我占公共便宜，我骂你管得太宽，从建墙的事扯到十年前你家鸡跑我家菜地偷菜的旧账，周围来劝架的街坊邻居拉都拉不住，吵了小半个钟头才散。

那天之后两家彻底结了仇，门对门住着再也没打过招呼，见了面都得把脸扭到一边。

谁能想到，这事儿过去整整一年，隔壁邻居突发脑溢血，人没救过来走了。

家属悲痛得不行，翻来覆去想，觉得老人之前身体看着还挺硬朗，怎么突然就得了这么急的病？

思来想去就把账算到一年前那场吵架头上了——觉得当时吵得那么凶，老人血压一下子飙上去，早就给血管埋下了隐患，之后这一年又天天心里堵着气，郁结难消，这不才拖出了大事？

越想越觉得有理，家属直接把男子告上了法院，一张嘴就要105万的赔偿。

男子接到传票人都傻了：当初吵架我又没动手，就是动了动嘴皮子，这都过去一年多了，人没了怪到我头上？哪有这种道理？

最后法院查得明明白白：死者本身就有脑血管基础病，这才是去世的主要原因，但一年前那场争吵带来的情绪刺激，确实算个诱因。最终没支持那105万的索赔，判男子赔4万8千块。

此事引发热议，有网友说，赔了钱的这个，不管将来什么年纪去世，家属也可以起诉，因为赔了钱产生心里病，所以提前去世，赔钱！

也有网友说，我生病了，只因为看见邻居整天左拥右抱，还经常换，我却整天单身一人，我受了刺激才生的病。我是否要求邻家承担责任？

还有网友说，如果男子因为赔了钱，觉得法院判的不对，冤枉心里不舒服，结果心脏病死了，是不是可以告法院赔偿！


我认为，生老病死是自然规律，不是所有的病都能赖到别人头上。死者本身就有脑血管基础病，吵架顶多算个“导火索”，根本原因还是他自己的身体底子不行。

如果动个嘴皮子就能让人脑出血，那以后吵架前是不是还得先做个全身CT？

家属把亲人的离世完全归咎于一场一年前的口角，这不仅是缺乏医学常识，更是想利用同情心来“发死人财”。

最后，网友们的神评论真是句句扎心。如果赔钱也能成为被起诉的理由，那这世间的因果链条就彻底乱套了。

法律是维护公平正义的底线，不是和稀泥的工具。这起案件给所有人提了个醒：情绪管理确实重要，但别把别人的不幸当成自己索赔的筹码。做人还是得讲点基本法，别把碰瓷当成发家致富的捷径！