众力资讯网

崇祯皇帝为什么这两年突然变得这么火? 崇祯还是那个崇祯。只不过当年看戏的人,终

崇祯皇帝为什么这两年突然变得这么火?

崇祯还是那个崇祯。只不过当年看戏的人,终于长大了。

满清入关之后,刻意铺了好几百年的那出戏码——“昏君杀忠臣”——现在回头细看,剧本全是窟窿。

那个被捧上神坛的“忠臣”,原来真的私下跟敌方谈条件、阵前砍掉比自己级别还高的将官、把粮食卖给对手,还跟对方首领暗通书信、擅自议和。而崇祯给他定罪的时候,三司会审,前后审了八个多月,罪证一条条摆出来,程序走得稳稳当当。反观那位“忠臣”,杀一个级别高于自己的敌后将领,连招呼都不带打的,这在整部史书里都是独一份的操作。

然后你再去看崇祯这个人,你只能说他菜,但你说不了他坏。

为了凑军费,他把宫里的器物拿出去变卖,遣散宫女和太监来压缩开销。在位那么多年,没为自己修过一座殿。长年累月地满勤,起得比谁都早,睡得比谁都晚。到了最后两年,连军饷都发不出来了,他还在往外挤银子赈灾。这个人,在私德上几乎挑不出什么毛病。

到了最后的关头,大臣们站在道德高地上拦着南迁的计划,转头就打开了城门,把闯王迎了进来。事情已经不可挽回了,崇祯没有选择苟且。他拿自己的命给明朝收了尾,给了这个王朝最后的一点体面。

对这个国家,他尽力了,也拼过了。他兑现了那五个字——“君王死社稷”。

对他自己,他选择扛下所有后果。他用死证明了一件事:他最多是方法选错了,但骨子里的价值取向没有歪。

对后世的百姓,他留下了一面干净的旗。明朝到死都没有向满清弯过膝盖。往后喊了几百年的那句“反清复明”,就是靠着这面旗,一直喊到把满清喊没了。

我们的文化里,骨气是被看重的,肯以死殉道的人是被尊敬的。

到现在,人们终于把那出刻意演了几百年的戏码看穿了底。与此同时,还发现有一批人,无时无刻不在贬低这个殉国者的死,而无时无刻不在抬高那个战犯。

那该站在哪里,其实也就不需要再多说了。

评论列表

用户14xxx46
用户14xxx46 33
2026-08-12 18:35
崇祯在位十几年几乎所有的官员都换了一遍,多疑善变,杀了不少官员将领

刘强 回复 影月无痕 08-13 15:32
那不叫权力大的吓人,那叫离心离德,你看他想南迁有人附议么,你看他让官员捐款有人附议么,我说真的,你附议了,万一局势稳定,崇祯就拿你主张南迁说你是投降派,把你搞臭,你要是捐钱了,等局势稳定,他就抓着你捐的钱多说你贪污,这种人就不值得跟随,过河拆桥的主,最后身死国灭一点不亏

影月无痕 回复 08-13 13:21
崇祯权力大的吓人,封建集权的巅峰乾隆,想搞手下大臣比他费劲多了

shiki
shiki 27
2026-08-10 14:45
让我们看看大清第一巴图鲁爱新觉罗由检的kda 总督级 袁崇焕(蓟辽督师,1630,凌迟) 刘策(蓟辽总督,1630,弃市) 杨一鹏(漕运总督,1634,弃市) 熊文灿(兵部尚书兼督师,1640,弃市) 郑崇俭(三边总督,1641,弃市) 范志完(蓟辽总督,1643,弃市) 张凤翼(兵部尚书兼督师,1636,服毒/赐死) 巡抚级 孙元化(登莱巡抚,1632,弃市) 耿如杞(山西巡抚,1630,弃市) 邵捷春(四川巡抚,1641,赐死) 颜继祖(山东巡抚,1639,弃市) 李继贞、余应桂、张其平、练国事、宋一鹤、袁继咸、何腾蛟(部分赐死/弃市) 总兵 1639年(崇祯十二年):颜继祖、祖宽、倪宠等36人,以“失陷宗藩、济南失守”被集体斩首。 其他总兵:尤世威、汤九州、邓玘、艾万年等(战败被诛)。 兵部尚书 王洽(1629,下狱死) 陈新甲(1642,弃市) 卢象升(1639,战死巨鹿,崇祯疑其诈死,抄家、不恤、不谥) 孙传庭(1643,战死潼关,崇祯疑其逃匿,不予赠荫) 杨嗣昌(1641,督师兵败,忧惧自尽,崇祯削爵) 梁廷栋(1638,惧罪服毒) 曹文诏(1635,战死,崇祯苛责)

单衣试酒 回复 08-13 18:41
不忍直视,这些人有一半留下,明朝应该还可以再拖一阵子吧。

用户10xxx60 回复 08-13 19:14
熊廷弼

tb2892193989
tb2892193989 25
2026-08-10 10:51
“殉国”?李自成是大明本王朝的农民,农民起义军推翻腐朽的王朝,又不是外国、异族入侵,哪来的殉国?“战犯”?你刻意所指不点名的明眼人都知道是说袁崇焕,可是,他是大明本王朝自己的守边将领,哪来的战犯?战犯不应该是满清吗?擅杀毛文龙是否是错各有说法,但是,袁并没有反明,更是宁远大捷大败满清,为大明守卫边关。

我有个朋友 回复 08-13 07:35
别给袁翻案了,一个省长没有上边的命令就杀了军区司令,怎么说的过去。

刘强 回复 我有个朋友 08-13 15:30
袁崇焕确实能力不足,那崇祯呢,能力就很强么,也是个水货,拿来比较毫无意义

今晚打老虎
今晚打老虎 25
2026-08-10 12:02
自己菜还怪这怪那,自己杀的边疆大将非常多,熊廷弼,袁崇焕,刘策,孙元化,间接逼死满桂,孙传庭,卢象升,杀的文臣也是数不胜数

废柴谢 回复 08-14 14:10
熊廷弼不能算到崇祯的头上吧

凡客 回复 08-17 21:38
熊廷弼之死关崇祯屁事,要怪顶天怪朱由校与东林党争权。熊廷弼(1569年—1625年),字飞百(一作非白),号芝冈,湖广江夏(今湖北省武汉市江夏区)人,明朝后期重要军事统帅与辽东经略。万历二十六年(1598年)进士,三度出镇辽东:首次为巡按御史(1608–1611),整饬边备,洞察后金崛起之患 ;第二次于萨尔浒之战后临危受命为辽东经略(1619–1620),稳定辽阳、沈阳局势,推行“守而后战”战略,使后金不敢轻进;第三次于辽沈失陷后复任经略(1621–1622),提出“三方布置”之策,然因与辽东巡抚王化贞不和,广宁兵败,被劾下狱 。天启五年(1625年)遭斩首,传首九边,家产被追赃,亲属受牵连。

在UC谈古论今看人生百态观世界奇闻趣事
在UC谈古论今看人生百态观世界奇闻趣事 18
2026-08-11 17:35
对明而言,换个有名无实的皇帝也比崇祯强
名剑
名剑 18
2026-08-14 00:16
崇祯和溥仪一比,崇祯都可以封神了。

凡客 回复 08-17 14:02
名剑兄的发言看不懂。祟祯一个成年人执政十几年的明亡国之君跟一个4岁退位的清亡国之君比,怎么厉害到可以封神了?溥仪可没亲政就亡国了。1910年辛亥革命成功,爱新觉罗·溥仪(1906年2月7日—1967年10月17日),乳名午格,字曜之,号浩然。清朝末代皇帝。

种花家 回复 08-18 07:37
嘿,明粉的逻辑,这是一坨,那边也是一坨,究竟哪一坨好吃!

用户13xxx60
用户13xxx60 17
2026-08-12 21:20
明未,当官的没有好人,好人当不了官。
shiki
shiki 16
2026-08-10 14:48
崇祯说到底就是跟杨广一个德性,为了自己的面子可以牺牲一切,自己都穿龙袍穿得破了,也不肯拉下脸让藩王交钱,如果崇祯畏罪上吊就有好评价,那杨广在江都悬梁自尽为什么就不能算自杀殉国呢?反正都是叛军逼到脸上了

凡客 回复 08-13 13:28
不一样,杨广是宇文將军杀的,等同斯大林、朴正熙和英迪拉,这都是历史上不会评价为殉国的。另外崇祯朱由检死于内战,殉国也不合适。

单衣试酒 回复 凡客 08-17 11:08
这一点我同意你,殉国是为国家利益而死,并不是跟着国家灭亡就叫殉国。殉国应该是主动的,如果持刀上阵,死于战争中这可以算,至少可以讲与国同殉。比如项羽,虽然项羽名义上没有一个朝代,但事实上他也是入本纪的帝王。

流转之径
流转之径 16
2026-08-13 21:29
崇祯你可以钦佩他的骨气,但骨气这玩意掩盖不了他是一个昏君的事实。就跟隋炀帝一样,征高句丽这件事从头到尾都没有错。错的只是他把老爹传下来的家底一朝败光而已。不以成败论英雄这种说法不适用于帝王。帝王评价的首要条件就是成王败寇。

0是原点 回复 08-13 22:15
赞同你这个说法

凡客 回复 08-16 14:26
征高丽隋炀帝就没点错么?他选李渊为帅,兵力减为四分之一,说不定就成了。

用户10xxx59
用户10xxx59 12
2026-08-13 13:25
崇祯你还洗?和其他的末代皇帝没有区别,而且他还有充足的时间,结果搞成那个鸟样

0是原点 回复 08-13 22:14
比傅仪强一万倍

凡客 回复 0是原点 08-17 21:04
多尔衮死于1650年,顺治死于1661年,你说顺治没掌过权?横向比一下,慈禧新政(1900一1910年)不过十年,明熹宗朱由校‌,明朝第十五位皇帝,在位7年(1620年—1627年),年号“天启”,14岁才登基,念书没几年。

单衣试酒
单衣试酒 12
2026-08-13 18:49
别洗。袁下狱后崇祯让人查,几个月是查不出东西来,硬是把查案的人定罪了换一个人查。三司会审,说得好听,让袁说话了吗?走流程了吗?没有啊,皇帝直接出来宣布罪名。这叫三司会审?恐怕几千年来都少见的吧?小编,你哪来的勇气说程序走得稳当?

凡客 回复 08-17 19:19
崇祯强杀袁祟焕是因为袁擅杀毛文龙为大清拔掉了走私线路上最大的钉子,成功打开了明朝灭亡的死亡循环。查不出问题是东林党的金主通过海盗(例如郑芝龙)走私,没经袁祟焕之手。袁崇焕杀毛文龙也是向东林党示好,清除阉党嫌疑。东林党与皇太极勾结,伪造六封毛勾结后金密信,送到袁崇焕手中,让袁崇焕坚定杀毛文龙的决心。让袁崇焕出手杀毛文龙可让祟祯朱由检起疑。毛文龙一死,粮食和火药直达后金,皇太极机动能力大增,攻城能力倍增。皇太极故意从蓟辽防区(蓟州)杀入京城,让祟祯坚定杀蓟辽督师袁崇焕的决心。东江(皮岛)己并入袁军,袁祟焕连个甩锅对象也没有。

单衣试酒 回复 凡客 08-17 19:45
呵呵,崇祯说你说对,当时应该让你来查案。[呲牙笑]

枫叶
枫叶 11
2026-08-10 05:18
殉个屁国!闯王是外国人吗?
南若妖
南若妖 10
2026-08-13 07:59
打倒封建帝王总不会有错
风从哪里来
风从哪里来 10
2026-08-13 14:12
倒霉蛋,加未经陪训就上岗

捧谁不是捧呢 回复 08-13 19:37
北宋亡于一个未经培训上岗的赵佶(字画帝)而明亡于连续多少代都是未经正统培训上岗!歪瓜裂枣的后袋就是歪瓜裂枣!

凡客 回复 08-13 20:13
这个顺治也没培训过。

人世如潮
人世如潮 7
2026-08-10 13:01
因为要贬低清朝,所以要抬高明朝。崇祯还好,朱元璋简直吹上天了。

刘强 回复 08-13 15:34
朱元璋确实厉害,驱逐胡虏恢复中华,大明真是他开局一个碗打出来的,这个黑不了,晚明不做人总不能怪到朱元璋头上,就跟你孔家出了孔祥熙总不能怪孔子吧

擦肩而过 回复 08-12 06:49
朱元璋比满清开国谁更好??

棚友
棚友 7
2026-08-13 18:42
崇祯不是昏君 只是能力不够 当时那情况 秦皇汉武来了 也头痛

100101 回复 08-14 08:40
你可别黑秦皇汉武了。崇祯是当了约二十年皇帝的,整整一代人的时间。

sipino
sipino 6
2026-08-12 10:34
皇帝这个物种就没有好的。
火星梺雪
火星梺雪 5
2026-08-10 04:00
[赞][赞][赞]
小封
小封 4
2026-08-13 09:35
不管怎样,哪个亡国之君情况比他强?至少让明不在他这一代亡办得到吧

凡客 回复 08-13 13:29
王莽

黄金
黄金 3
2026-08-15 08:31
真有那么大权力,不至于凑不到军费

凡客 回复 单衣试酒 08-17 19:27
抄错对象当然搞不到钱,你看天启朱由校和李自成,一抄一个准。朱由校派阉党抄走私后金的东林粮商,不但补齐了宁远之战的后的钱粮亏空,还让袁崇焕搞出了骑兵,防线前移。李自成抄出了2500万两白银。

单衣试酒 回复 08-17 11:23
确实,那时候的整个体系非常扭曲。崇祯可以对大臣生杀予夺,但手握十万太监特务,却弄不到钱。杀了好像一百多个官员,下狱的更多,却没有抄到多少多少钱贴补国库。所以问题在哪里?在于太监这个群体早就烂了,不可能没有抄到钱,但都被贪墨了。

骏马奔腾
骏马奔腾 3
2026-08-13 22:13
袁崇焕是有问题、有责任,但说他与满清勾结就是胡扯了。他真和满清勾结,明朝早完蛋了。

凡客 回复 08-17 13:12
袁祟焕最大问题是与东林党勾结,养东林党的商人,是后金最大的粮食走私商,铁、火药、粮走的多为海路。

单衣试酒 回复 08-17 11:18
确实如此,袁如果真是和满清勾结,那么下面的人肯定参与了,不可能袁一个光杆司令和满清隔空勾结。正常的做法就是袁抓起来后大清洗,而以明朝对部队对官员的做法,也一贯是这种做法。但历史事实是袁抓起来直到死后,那边的部队基本上没有组织性清洗。加上袁基本上没有多余财物,以及袁把祖大寿叫回来,这都不符合为了利益出卖国家的行为逻辑。最后,袁死的时候,以诗明志,貌似我读过的历史,没听说哪个有大罪的人在死前还要伪装一把。连崇祯那种虚伪的人,遗书里最多也就是为自己辩解。

南若妖
南若妖 2
2026-08-13 07:58
假专家太多
真的是我
真的是我 1
2026-08-17 17:47
因为清太黑了,清吹为了给清找回颜面拼命黑明,所以热起来。

凡客 回复 08-17 19:31
东林党(朱熹一脉)本就是黑,祖师爷都黑,后面能有多白?