王峰刚到聊城莘县任职时，县住建局起草了一份汇报材料，在这份材料当中，不但把王峰的名字给写错了，而且还出现多处明显错误。

材料当中把王峰写成 “汪峰”，王峰直接在原文圈批写道 “我不是歌星”，寥寥数语，可谓绵里藏针。

这件事发生在 2019 年底，距离王峰上任莘县县委书记才刚过去两个多月，确实是刚到任不久的事。

这份被打回的材料不是普通工作简报，而是针对县委督查件的正式落实报告，盖着县住建局的鲜红公章。

按正常流程，这种上报给县委主要领导的文件，本该层层审核把关，最后由局长签字确认。

结果递到县委书记手里，成了一张半纸、错误百出的 “半成品”。

除了把主官姓氏写错这种离谱的低级失误，报告里标点符号乱用、上报数据前后矛盾的问题也不少。

更耐人寻味的是，文件上住建局局长的签字，看着像是手戳盖出的复印件，并非本人亲笔签署。

王峰没客气，除了那句带调侃的 “我不是歌星”，还写了一大段批示。

核心意思很明确：半页多的稿子都能错成这样，连我的名字、基础标点都不对，我凭什么相信你们汇报的工作是真的？

县委的督查件就这么不严肃？工作作风，从来都不是小事。

这事曝光后，当时的住建局局长接受采访时解释，说自己当时外出不在单位，

接到督查通知后直接转给下属二级单位起草，自己没来得及审查，签字也是工作人员代盖的手戳。

这话听着像解释，其实越说越漏底。

给县委的正式督查回复，一把手连看都不看一眼，直接当 “二传手” 甩下去，出问题难道不是意料之中？

现在通讯这么发达，哪怕人在外面，手机传个文档看一眼的时间总该有吧？

说白了还是没把这份督查件当回事，觉得差不多交差就行。

很多人当初看这件事，只盯着 “汪峰” 这个梗乐，觉得县委书记挺幽默，不摆官架子。

但往深了想，这句调侃背后全是较真。

写错名字本身事小，背后折射的工作状态事大。

一份正式公文，从撰稿人到科室负责人，再到分管领导、主要领导，少说过三四道手，

结果连县委书记的名字都能写错，只能说明这几道关口全是摆设，大家都在走过场，没人真对内容负责。

其实这种 “材料应付” 的毛病，在不少基层单位都不鲜见。

写汇报靠复制粘贴，改个地名日期就上交；报数据靠大概估算，前后矛盾也没人核对；上级督查就靠文字过关，实际工作干没干、干得怎么样，反而没人较真。

久而久之，就形成了 “以材料落实工作” 的怪圈 —— 工作好不好，全看稿子写得妙不妙。

我始终觉得，公文是工作的脸面，更是责任心的试金石。

你连纸面工作都做不扎实，没人会相信你背地里能把实事干好。

尤其是这份报告讲的还是棚户区改造、拆迁地块的事，全是跟老百姓利益直接挂钩的内容。

要是连上报的土地面积、项目数量都算不明白，那实际拆迁补偿、安置进度能不出错吗？

到最后吃亏的，还是普通群众。

也正因为如此，当年这份批示才会在网上引发那么多共鸣。

大家叫好的不是一句俏皮话，而是终于有人把 “公文糊弄” 这层窗户纸捅破了。

不是大家故意挑错别字的刺，是大家都明白，连表面功夫都懒得做的人，里子大概率也好不到哪去。

后来聊城当地也针对干部作风开展了整顿，某种程度上说，这一句 “我不是歌星”，比很多长篇大论的作风讲话都管用。

它用最轻松的方式，点出了最严肃的问题。

说到底，基层工作千头万绪，忙是真的忙，但忙不能成为敷衍的借口。

认认真真把每一份材料写准、每一个数据核清，看起来是小事，其实是对工作负责，也是对群众负责。

毕竟，老百姓看干部，从来不看你话说得有多漂亮，只看你事办得有多扎实。

连名字都写不对的 “纸上功夫”，早该好好治治了。