斯卢茨基苦苦坚持了两年半，刚刚走人，一场比赛，至少从比赛呈现出来的内容来看，代教

斯卢茨基苦苦坚持了两年半，刚刚走人，一场比赛，至少从比赛呈现出来的内容来看，代教毛毅军就把斯卢茨基时期形成的比赛逻辑拆得稀碎，申花直接回到三年前，变回了高纯度吴金贵风格。

451，苟着踢，低位防守，不主动上抢，进球靠反击偷，狗叼飞盘，1:0主义；

请问当初久事俱乐部是真的想建立自己的现代化足球体系的话，那么为什么斯卢茨基刚走，球队就能如此迅速地退回原点？？

斯卢茨基虽不是中超冠军教练，但至少应该留下经过两年半实践沉淀的战术资产、球员使用与成长逻辑，以及能够延续下去的足球理念吧？！

现在你大手一挥，申花换教练，大手一挥，申花战术退版本，虽然没脸召回吴金贵，但是把吴金贵模式学了个十足，把进化几年的高级狗叼飞盘退回了最初的样子，虚度三年光阴，空耗大把金钱（国资），让一代球员在路线摇摆中虚耗年华，落下诸多伤病，最后连一个联赛冠军都没得到，还和多名功勋外援外教关系搞得那么僵，甚至让俱乐部的国际形象和城市足球形象都承受了本不该有的负面影响。

你让那么多蓝皮潜伏者1450第五纵队怎么搞敌后舆论工作？每次好不容易刚带起一波节奏，自己老家却先起火，被蛋X饭一把把节奏带回去啊？你让他们以后怎么干活？

-------红蓝分割线---------

说回海港，今天有一群人（有好人也有坏人）说要把穆斯卡特换掉，假如真的把穆斯卡特换掉了。然后明天海港回到哈维尔时代，你乐意吗？

此处自己脑补2023哈维尔时代踢的怎样的足球，我对他有悲情背锅侠滤镜，不做偏袒美化。

你们愿意退版本到当时的战术风格吗？（此处不含他得到的中超冠军）

每个红皮扪心自问一下：

你究竟是愿意支持球队建立长期足球体系，还是只在乎当下某些场次的输赢？

长久建立自己的体系，关键的关键在于坚持。你每换一个教练改一套战术风格，球队很难养成自己的球风底蕴，像过去30年的国足，今年学英国，明年学德国，后年南联盟，学巴西，再学意大利，完全没有真正建立起自己的风格，空耗30年，最后什么都学过，却什么都没有真正沉淀下来。

海港队目前已经经历了25年进攻体系重建，正在经历26年新老交替重建期，海港现在最不能承受的是27年再度叠加进入“换帅重建期”，不是穆斯卡特不能换，而是海港无法承受“换一个教练，推倒一套体系”的代价。

一个俱乐部如果像申花，像国足一样，每换一个主教练，就顺手把上一任留下的足球体系也一起换掉，那么最终消耗的不是球队的金钱，球员的青春，球迷的热血，而是整个球队最宝贵的东西——时间！

钱可以再花，球员可以再买，教练可以再请，甚至冠军也可以下一年再争。唯独时间没有办法重来。

什么情况下能换光头？如果新教练只是换一个人、换一套打法、重新开始，那就是申花，退回原点，浪费时间；如果新教练能够继承现有海港体系，并在此基础上升级，那才叫更新迭代，而不是推倒重来。