天底下竟有这样的法官畜生：市委书记接访后，法院执行局长和女上访人说 ：“长得漂亮”“冯院长（法院）喜欢、看上你了，我可以从中促成，你自己把握机会”，“我缺钱，给我送点钱。”

法官无法无天，仗势欺人 ！

一、市委书记接访后，在深夜收到了法院执行局令人发毛、也发麻的电话

（一）市委书记接访

1、书记接访

2026年5月25日，是邯郸市委书记公开接访日，42岁的武丽娜前往反映胜诉多年执行难、以物抵债被恶意阻拦等问题。

2、评：

（1）领导接访是解决老百姓切身问题的重大举措， 领导应处理一些难以解决的信访事项 ，且应加大领导接访的密度、力度。

（2）当官的应该事事为老百姓着想，尽量少产生损害老百姓利益的事，一旦有了上访，涉事部门应立即处理。

（3）长期看，不要把问题集中到领导上访日，要不论谁接访都能解决问题。

（二）在市委书记接访日胆大妄为：哄骗截访、索贿、性骚扰

本来，赶上了市委书记公开接访，能引起有关部门的重视，可涉事的邯郸市丛台区法院执行局长郭红波借机索贿、性骚扰，真是胆大妄为、令人发指。

1、哄骗截访

为了阻止武丽娜在信访日向邯郸市委书记反映法院执行中的问题，隐瞒真相，执行局长郭红波不择手段，通过电话承诺帮她“协调解决全部纠纷”，哄骗其放弃信访。

2、索贿、性骚扰

武丽娜出于信任听信了哄骗，暂时停止了反映问题，期望法院协调解决全部纠纷。

但万万没有想到，在当日深夜，郭红波主动致电，以帮她协调案件为由索要财物：称自己“缺钱”，让她“送点钱”。

最令人气愤、恶心的是：郭红波反复拨打电话进行低俗骚扰，数次夸赞武丽娜“长得漂亮”，并称“冯院长喜欢你，我可以从中促成，你自己把握机会”。

武丽娜称，“冯院长年龄足以做我的长辈，这番言论极不合分寸”。

郭红波依旧持续和武丽娜说轻浮、暧昧的不当言辞，甚至主动讲述自身男女私生活。

武丽娜胆怯：“我清楚对方手握公权力，害怕，不敢反驳、不敢挂断电话。”

3、评

（1）哄骗上访人放弃信访，是欺骗行为，既危害上访人，也危害社会公信力。

（2）向上访人索贿、性骚扰，不但荒唐，而且违纪、违法、犯罪，应严惩。

（3）冯院长到底有没有说流氓话，应该查查。

（4）上访人受到索贿、性骚扰后害怕，说明有关法院、法官的淫威已登峰造极。

二、后续更荒唐

出了这样的大事，丛台区法院应该高度重视，积极安抚上访人，帮助解决债权问题，处理责任法官，但做法荒唐：

1、禁止网络发声，并对武丽娜作出警示

7月28日，丛台区法院在二楼接待室约谈武丽娜做笔录，禁止她网络发声，并对武丽娜作出警示。

2、院领导置若罔闻

工作人员问过武丽娜举报郭红波索贿之事，武丽娜称，该问题早已向冯志勇院长反映，但院领导置若罔闻。

丛台区法院副院长闫帅8月3日回复记者，“不清楚此事，没听过”。

丛台区法院院长冯志勇对此事没有回复，匆匆挂断电话。

3、“那是诬陷我“

8月3日，有记者联系到丛台区法院执行局长郭红波，问及当事人举报其索贿、性骚扰一事。他说：“那是诬陷我。”记者提到录音，他匆忙挂断了电话。

4、评：

这个法院的做法既不符合常理，也荒唐、违法，为何这样仗势欺人？百思不得其解！

三、 有了转机，不知为何？

（一）有了转机

8月4日，邯郸市中级人民法院发布通报称，经初步核查，录音确系郭红波本人，院党组已对其作出停职处理，并将依规依纪依法严肃处理。

涉事法院的上级法院迅速核查并证实此事，果断对郭红波采取了停职措施，这些做法都值得肯定， 这也是司法部门应有的秉公态度。

（二）原因不知为何？

网上热议：“我缺钱，给我送点钱”“你长得漂亮，院长看上你了” 。

虽不知为何突然有了转机，但不可否认网络舆论的巨大作用，涉事法院没有回避网络舆情（也回避不了、也不敢回避）。

也许，法院领导忽然醒悟，认识到了问题的严重性。

也许，有上级开明领导的指令。

（三）评

1、网络的力量真伟大，可以荡涤一切污泥浊水，可以攻克坏人的堡垒。

2、先不管什么原因，书归正传就好，但也得秋后算账。

3、这只是转机，下一步必须深查，弄个水落石出；也必须深究，痛打落水狗。

4、这是上级法院的态度，不知涉事的基层法院的态度如何？

四、万千质疑，必须一件一件的锤实问责，必须深查深究，老鼠拖木锨、大头在后面

邯郸市中级法院的表态，只是第一步，还有万千质疑，必须一件一件的锤实问责，必须深查深究 ，有人会判刑坐牢。

（一）一系列悲惨经历必须弄清

武女士因何信访，在信访前经历过怎样的司法流程，其主张的债权是否合理合法等，都得追问，并应解决。

武丽娜被暴力对待的惨痛经历令人震惊：

据武丽娜介绍，自2019年拿到工程款胜诉判决以来，她作为实际的债权人历经七年执行拉锯战，先后遭遇查封程序违法、租金被截留、优先受偿权遭无视、信访时遭暴力殴打、扒衣羞辱和拘留等一系列悲惨经历。

1、 为什么历经七年执行不到位，为啥查封违法？为啥租金被截留，为啥得不到优先受偿权？

这里面隐藏着官商勾结、行贿受贿、违纪违法的事，应该逐一查清。

2、信访时为啥遭暴力殴打、扒衣羞辱和拘留、关押？

（1）遭围堵、限制人身自由3天

2025年6月24日，她应法院约访到场提交举报材料，被多名法院工作人员围堵、限制人身自由长达3天。

（2）遭殴打受伤，当众撕扯、扒衣肆意羞辱

令人发指的是：在第3日深夜，10多名男性工作人员对她实施暴力殴打，当众撕扯、扒掉她的上衣肆意羞辱，身体多处受伤，当晚被送往邯郸市第一医院救治。

当时武丽娜的表哥在现场录像，部分视频被强制删除。

（3）关押5天后要挟

法院为打压其维权行为，对她处以15日司法拘留，关押至第5天提前释放后，工作人员以此要挟，逼迫她签署不再信访、不再举报的保证书。

3、评

1、打官司难，赢了官司，执行更难，这已是社会毒瘤，它不但损害了当事人的利益、精神，还损害了执政为民的宗旨，损害了法院的公信力，这个毒瘤不小且广泛密布，是到了该切除的时候了。

这个工程款案件中，查封程序违法、租金被截留、优先受偿权遭无视、信访时遭暴力殴打、扒衣羞辱和拘留等系列违法，件件都不是小事，里面有啥猫腻，有啥罪恶，都应弄清，都应问责，该坐牢的坐牢。

2、这个法院的法官恶劣行径，已不是错误，就是犯罪；他们已不是法官是畜生、是黑社会。

3、在依法治国的今天，法官在光天化日之下无法无天、胆大妄为，应依法严惩，枪毙几个都应该，不然没法向法治社会交代，也不足以平民愤。

（二）涉嫌索贿

有法律人士就指出，“我缺钱，给我送点钱”不是简单的言论不当，而是涉嫌索贿。

索贿是指国家工作人员利用职务上的便利，主动向他人索取财物的行为。

只要国家工作人员利用职务便利主动索取财物，就构成受贿罪。

郭红波直接张口要钱，因其主动性而更加恶劣，不能不深究。

（三）违纪、性骚扰

郭红波深夜和武丽娜说轻浮、暧昧的不当言辞，甚至主动讲述自身男女私生活。

郭红波的言行值得纪检部门介入调查。

（四）“院长看上你了”也要调查清楚

“院长看上你了”，8月3日，丛台区法院院长冯志勇告诉记者，“绝对不可能(对郭红波说这样的话)”。

究竟是郭红波瞎说，还是院长真说， 是一大疑问，需要调查清楚。

如果是郭红波编造的，他为啥敢糟蹋院长？如果涉嫌诽谤，也应为院长澄清； 如果是院长真说，就要追责。

（五）禁止发声、警示、置若罔闻也要调查

为啥丛台区法院对武丽娜作出警示、禁止发声？ 向院长冯志勇反映索贿，为啥而院长置若罔闻？

这一些疑问必须弄清，涉嫌违纪、玩忽职守就应问责。

五、 感悟

1、 郭红波的这些话语，不像一个人说的话，更不是一个干部应有的素养，这足以引起起民愤，进而法院、法官的形象在人们心中也大打折扣。

2、郭红波身为司法人员，比普通干部更应知法，更应坚守法律的尊严与严肃性，他却肆无忌惮地索要钱财、骚扰信访人员， 已是害群之马。

3、信访事关社会稳定的大局，事关个人的利益，必须畅通渠道，应解决的事必须解决，不解决就追究责任，但是，对于借信访闹事者，也不能姑息迁就。

4、欠钱不还、执行难已经成了阻碍经济发展的大问题、影响社会诚信、稳定的大问题，也造成了家庭、个人的许多悲剧，这个事迫在眉睫，应该系统、彻底解决！

5、我们将持续关注事件进展，盼望严格处理。

您认为呢？

一民看社会 2026.08.06