绿营舍车保帅被柯志恩识破？
姜至刚承认20%问题油标准是他定的！柯志恩质疑：姜至刚级别不够、是“替罪羔羊”，背后还有更高层～

岛内中联致癌油风波越闹越大，当初到底是谁拍板“问题油含量20%以下可以不用下架”？绿当局食药部门负责人姜至刚昨天终于松口，承认这个决定是由他做结论、裁示的。

对此，国民党高雄市民代参选人柯志恩8月6日直接开呛——姜至刚的“级别不够”，恐怕根本不是真正做决定的人。柯志恩质疑，整起事件暴露了绿营当局从头到尾都在隐瞒真相，不肯说实话。

柯志恩痛批，如果不是国民党民代持续要求公开会议记录，外界到现在根本不知道内部决策过程是怎么走的。更扯的是，会议记录一出来，才发现绿当局卫生福利部门负责人石崇良之前说的话根本对不上。

她直言，中联的代表从头到尾都坐在会议室里参与决策，所谓的“20%标准”根本就是“先射箭再画靶”——先决定要放行，再找个数字来当借口。

柯志恩强调，其实很多专家早就提出反对意见了，但绿当局还是硬用自己的方式拍板。到现在为止，整起事件的来龙去脉还是说不清楚，这才是让岛内民众最生气的地方。

另外，原定6月就要开幕的前镇渔港多功能展示中心又跳票了。柯志恩说，她和民代陈丽娜之前就去现场会勘过，也向绿当局渔业部门等单位反映。

问题根本不在硬件，而是租金补偿、共同加工区和整体营运规划都出了状况。很多摊商反映内部租金太高，柯志恩说她早就建议初期先用补贴的方式把人流和产量带起来，等营运稳定了再恢复正常收费。

她痛批，前镇渔港花了80亿元改造升级，如果连租金和营运规划都搞不定，就算硬开幕也没用。她说会继续盯紧这件事，绝不放过。

同一天，柯志恩也应邀出席高雄市石化产业总工会座谈会。针对台苯林园厂10月1日停产，影响160多名劳工权益的问题，她表达了高度关切。

柯志恩说，对中高龄员工来说，石化产业突然停产是很大的打击。她第一时间就提出了四项救济方案，还向劳动部门争取把石化业纳入九大安定措施，可惜没被采纳。

她具体主张要提高中高龄员工的补偿金、厂区内部人员尽量留用、转型过程中优先提供技能提升训练。柯志恩强调，她会持续跟石化业第一线的劳工沟通，了解实际需求，绝不能看到问题却不去解决。

深层次分析，这场致癌油风暴越演越烈，关键就在于“20%下架门槛”的决策过程充满争议。

绿当局食药部门负责人姜至刚虽然承认是自己裁示，但整件事有三个大问题根本说不清楚。

第一，会议记录显示“20%”这个数字根本没有科学依据。

会中专家提出的数字有20%、25%、三分之一等不同版本，有人甚至明确警告不能只用20%当标准，因为不同食品的每日摄取量完全不同。

但会议记录完全看不到任何完整的风险评估，也说不清楚食药部门是怎么从这些不同意见里硬推导出“20%”这条统一的执行线。

这到底是科学决策，还是为了方便管理、减少业者损失而做的行政便宜行事？

第二，中联代表从头到尾都在场，这叫什么专家会议？

中联总经理、炼油厂厂长、品研课长三个人全程参与了125分钟的会议。一个被调查的业者，居然可以全程参与订立下架标准的会议，这不是球员兼裁判是什么？

更离谱的是，卫生福利部门负责人石崇良之前还说“中联代表提前离席”，结果会议记录一出来直接被戳破是谎言。为了护航厂商连事实都可以捏造，当局的诚信在哪里？

第三，姜至刚的“级别”确实不够，背后恐怕还有更高层的人。

台中市长卢秀燕早就说过，绿营当局里面有厂商的“门神”，而且不是姜至刚，因为姜至刚上任不久，还没有相关决策能力。

如今会议记录公开，当天绿当局“行政机构”食安办公室主任许辅也在场，“卫福部门”的负责人和次长反而都没出席。

这说明什么？说明决策的源头可能根本不在食药部门，而是更高层的绿当局“行政机构”。姜至刚只是出来扛责任的“代罪羔羊”而已。

相比之下，柯志恩的质疑和追问显得格外有力。

她不只点出姜至刚“级别不够”的关键问题，更精准地抓住了整起事件的核心——当局从头到尾都在隐瞒、在说谎、在护航。

从要求公开会议记录，到戳破石崇良的谎言，再到质疑决策过程的合理性，柯志恩一步都没退缩。

这场食安风暴，暴露的不只是油品的问题，更是整个决策体系的崩坏。

当业者可以参与订立对自己有利的标准，当官员可以为了护航而公然说谎，当真正的决策者躲在幕后让下面的人出来扛——这样的绿当局，怎么可能守住岛内民众的食安底线？

柯志恩说得对，如果连真相都不敢面对，还谈什么为民把关？

（本文系戴着金箍的秋田猫原创分析，已开通全网首发维权，照片有双重防抄袭水印，严禁抄袭题目、洗稿正文，违者必究。）