少让凯文·凯利这种到中国来坑蒙拐骗！

面对凯文·凯利告诫中国“中国真正的挑战不是 AI，是原创性。”，项立刚发出严重警告！

项立刚为什么这么大火气？他说得很直白，最近二三十年来，凯文·凯利没少到中国来捞钱，一副大胡子，搞得很有思想的样子，不少中国机构很吃这一套。搞一个活动，往台上一站，不管讲的大家听懂听不懂、有没有道理，还是很能蒙人的。

项立刚说自己看过凯文·凯利的那些书，也参加过活动现场跟他提过问，基本感觉就是不知所云，至于对未来的预测，他就没看出来凯文·凯利能把什么看得很准、看得很清楚。

凯文·凯利到底说了什么，让项立刚这么不客气？按照项立刚转述的说法，凯文·凯利告诫中国，“中国真正的挑战不是AI，是原创性”。在项立刚看来，这种说法科学界不少人可能有共鸣，普通大众也有些人会觉得高大上，但他不信。

项立刚的反驳逻辑很有意思，他说人类几千年的发展，真正的力量是积累，而不是什么原创性。人吃饭才能生存，主粮是自然界数万年积累出来的，祖先吃的小米就是狗尾巴草培养出来的，根本不是什么原创。

近代西方工业革命，西方也不靠什么原创，最早杀人的火药就是从东方传过去的，西方不断地进行改良提升性能，变成强大的杀人武器。人工智能发展不过几十年，是在这个大系统里从各个角度提升技术、提升能力，也不是追求什么原创。

项立刚还抛出一个更直接的观点：技术的发展永远都会有创新，但99%的创新是在前人的基础上提升、改进、变化，而不是什么原创。高铁不是原创，特高压不是原创，六代机不是原创，但其中又有巨大的创造力。

一个国家的经济实力从来不是什么原创，而是强大的积累。一味追求原创，本质上是狗熊掰棒子，根本做不好事情。他甚至把话说得更狠：现在中国的研究机构追求原创的结果，就是大量造假，因为根本不可能所有研究者都在大量原创。科研最大的价值是有用，而不是原创。

项立刚的结论是：凯文·凯利这种人就是要把中国往沟里带，把原创搞成中国最大的挑战和最重要的目标，推动大量的人才和科研去做无用功的事情。中国人要怎么做，这几十年来已经非常清楚，自己定的方向做得很好，没有什么问题。不需要什么外国老头来告诉我们，以为一个长着大胡子的外国老头可以帮助中国看清楚发展方向，这就是很扯淡。

说实话，把这件事放在更大的背景下来看，项立刚的反应绝不仅仅是一次普通的学术争鸣。凯文·凯利这些年在中国确实很吃得开，2026年3月的中关村论坛年会上，他说中国正身处人工智能等诸多技术发展前沿，有望成为令全世界向往且真正“酷”的标杆。

7月的世界人工智能大会上，他又说中国在降低Token成本方面的能力可能构成全球AI格局中的重要筹码。还在央视《高端访谈》里断言，未来5年中国或许能造出全球最先进的AI芯片。这些话听着都是好话，怎么到了“原创性”这儿就变味儿了？

项立刚看得明白，一个外国老头，在中国各种论坛上站着说话，讲的东西大家听不懂也得装懂，完了还拿钱走人。这账算下来，到底是谁在帮谁看清方向？项立刚反问了一句：他从哪里来的来了解中国，他怎么能够懂得中国？

这话问到了根子上，凯文·凯利说中国要搞原创，听起来是为中国好，但项立刚担心的是，这个“原创”一旦被当成指挥棒，大量的人才和科研资源就会被引到“为了原创而原创”的死胡同里去。论文要原创，那就编造场景、编造解决办法。科研要原创，那99%的改良提升就不算数了。这条路走下去，不是帮中国，是坑中国。

项立刚最后撂下一句话：中国的科学家、中国的知识分子，还一脸仰慕坐在台下仰视着外国老头，你搞不出像样的东西，活该。这话说得难听，但意思很明白，自己的问题自己最清楚，用不着外人指手画脚。

从凯文·凯利说“中国要搞原创”，到项立刚拍桌子骂“坑蒙拐骗”，短短一句话，折射出的是两种完全不同的逻辑在碰撞。一个觉得中国缺的是从0到1的突破，一个觉得中国真正需要的是在1到100的路上跑得更快。谁对谁错？恐怕谁也说服不了谁。

但有一点项立刚说得在理：一个跟中国没什么关系的外国人，凭什么替中国人看清楚中国的方向？