山东临沂，女子发现自己的月事久久没来，一检测，怀孕了，女子纠结万分，生下来吧，她已有一儿一女养不起，打掉又舍不得，左右为难就一直拖着，直到孩子生下来，最后因为公婆生病需要很多治疗费，无奈之下，夫妻俩把孩子送给没生育的一对夫妻，对方给她7万元，女子口头承诺，拿了钱后孩子归对方，万万没想到，8年后，女子反悔了，想把孩子要回来，养父母舍不得孩子，坚决不答应，双方闹上法庭，女子为了争夺孩子，还私下去做亲子鉴定，法院最终这么判。

　　
2017年5月份，李娟查出怀有身孕，这个孩子的到来让她纠结万分，因为此时她已经育有一儿一女，原本就承担着不小的养育压力，可她又不忍心打掉孩子。

所以就一直拖着，直到孩子出生，一开始夫妻俩本想着自己辛苦一点，咬咬牙把他养大。

可自从怀孕后，家里接连出事，家中的长辈生病住院，急需用钱治疗，多重重担压过来，夫妻俩实在没有信心再养活一个新生儿。

几番纠结之后，他们和想要孩子的夫妇曹某和严某私下达成约定，把刚出生的三胎送给对方，对方拿出7万元，当作对李娟生产、休养的补偿。

双方只是私下口头约定，没有去民政局办理正规收养登记。

孩子送到曹某家中之后，曹某夫妻俩全心全意照料，日复一日陪伴孩子长大，稳定的生活持续了很长一段时间。

可日子慢慢过去，李娟内心越来越煎熬，越想越舍不得亲生骨肉，心里萌生了把孩子要回来的想法。

思索再三，她把这个想法告诉曹某，曹某和严某一听，不乐意了，虽然孩子不是他们亲生的，可他们也辛辛苦苦养育了几年，所以曹某夫妻一口拒绝了。

双方谈不拢，矛盾彻底爆发，李娟气不过直接走上法律途径。

为了证明她和孩子存在亲子关系，李娟主动完成亲子鉴定，凭着鉴定报告，顺利将孩子户口重新落在自己名下。

在不少普通人看来，有血缘证明、户口也在自己这里，拿回孩子是板上钉钉的事。

可曹某和严某坚决不同意归还孩子，他们表示，这么多年用心照顾孩子，孩子早已适应现在的生活环境，贸然更换成长环境，对孩子伤害巨大。

法院经过审理认为，虽然生母和孩子存在血缘关系，户口也登记在她名下，但当年双方私下送养行为早已履行多年。

孩子长期跟随养父母生活，已经形成稳定的依附关系。如果强行把孩子从熟悉的环境剥离，送到许久未见的亲生母亲身边，巨大的环境变动，很容易给孩童造成难以修复的心理创伤。相比血缘，未成年人稳定、持续的成长环境，优先级更高。

所以，法院最终判定，孩子继续留在养父母身边，交由养父母抚养。

很多网友看完案件吵成两派。一部分人觉得，血脉亲情割不断，生母是孩子唯一的亲人，想要回自己的孩子天经地义。

另一部分网友十分支持法院判决，当初是亲生父母主动选择送走孩子，不能等到自己想法改变，就随意打乱孩子的人生。

抛开情绪争论，这件事给所有人提了两个至关重要的提醒。

首先，私下送养、私下收取“营养费”风险极高，不受法律保护，稍有不慎就会触碰法律红线，涉嫌违法。

合法收养唯一渠道，就是前往民政部门走正规登记流程，私下达成的任何协议，随时都可能埋下纠纷隐患。

其次大家要扭转一个误区：抚养权争夺，血缘从来不是必胜筹码。现在法院审理抚养类案件，始终坚持“未成年人利益最大化”原则。

法律承认亲子血缘，但不会机械地仅凭血缘下判决。孩子不是父母可以随意处置的物品，不能父母想送走就送走，想要回就要回。

比起成年人心中的遗憾和愧疚，孩子长久稳定的生活、心理健康，才是判决最先考虑的底线。

养育孩子是一辈子的责任，在做出送养这种重大决定之前，一定要三思而后行。成年人一时的艰难抉择，最后所有代价，往往都要年幼的孩子来承担。

《民法典》第一千一百零五条规定，收养应当向县级以上人民政府民政部门登记。收养关系自登记之日起成立。

李娟夫妻只是私下口头约定送养孩子、收取7万元补偿，没有去民政局办理收养登记，所以曹某夫妇没有形成法律认可的收养关系，这份私下送养约定不受法律保护，但这不代表生母可以随意要回孩子。

《民法典》第一千零八十四条第三款规定，已满两周岁的子女，父母双方对抚养问题协议不成的，由人民法院根据双方的具体情况，按照最有利于未成年子女的原则判决。

孩子跟随养父母共同生活长达八年，已经形成稳定的生活、情感依靠，如果强行把孩子带走，更换生活环境容易造成心理伤害，血缘不能作为夺回孩子的唯一依据，法院优先考量孩子长久的身心健康，因此判决孩子继续由养父母照料。

对此，大家怎么看？