S妈把汪小菲告了，要他继续还4.6亿豪宅的月供，否则就法拍。汪小菲直接撂话：这房子跟我没关系，一分钱都不会再出。

这事儿说起来复杂，但说到底就一句话——大S走了快一年半了，她留下的这套台北信义区豪宅，成了所有人都不愿意碰的烫手山芋。

先说说这套房子什么来头。2016年大S和汪小菲还在一起的时候买的，当时花了3.62亿新台币。房子在台北信义区核心地段，236.7坪，带四个车位，现在市面估值大概4.6亿新台币。

但问题是，这房子不是全款买的，到现在还欠着银行一大笔贷款。有说剩1.02亿本金没还的，也有说剩2.5亿左右的。每月月供多少？106万到119万新台币之间。换算成人民币，每个月得还二十多万。

大S去年2月在日本去世之后，这套房子就没人住了。按台湾地区的法律，大S没留遗嘱，遗产由配偶具俊晔和两个未成年子女平分，每人三分之一。

今年7月22日，房子正式办完了继承过户手续，产权落在具俊晔、玥儿和箖箖三个人名下。

问题出在房贷上。房子过户了，可贷款谁还？

具俊晔这边，大S刚走那会儿他公开说过放弃继承权。后来虽然依法拿到了三分之一的产权，价值大概1.5亿新台币，但他明确表示不碰这房子的贷款。说白了就是——房子我拿了，债我不背。

两个孩子名下那三分之二，法定代理人自然是汪小菲。汪小菲的说法是，他一直都在替孩子按时还月供，从没断过。

他还专门给孩子设立了信托专户，三分之二的遗产放进信托里，谁来管、怎么花，都得经过律师审核，他自己也动不了。

但S妈这边不这么看。她认为汪小菲压根没在还，房子早就断供了。有台媒报道说，离婚协议里本来判的就是汪小菲还房贷，240期他只还了41期就停了。两边各说各话，到底谁在说真话，外人根本看不清。

S妈为什么这么急？因为她住的“国家艺术馆”那套房子也悬了。那套房子是大S婚前买给S妈住的，价值2.1亿新台币左右。

本来贷款都快还清了，但大S当年为了帮汪小菲创业，把这套房子抵押给银行借了1.1亿新台币。现在大S不在了，S妈没能力处理这笔贷款，房子很可能被法拍。

也就是说，S妈可能同时失去两套房——信义区那套她本来也没份，“国家艺术馆”这套她住了十几年的也要保不住了。所以她告汪小菲，让他继续还信义豪宅的月供，否则就法拍。

汪小菲的态度很硬。他的律师7月8日发过一份五点声明，核心就几条：

第一，遗产按法律走，孩子拿三分之二，具俊晔拿三分之一；

第二，他一直在替孩子按时还房贷，不存在法拍风险；

第三，他没让S妈搬走，也支持她继续住。

但这次S妈直接告到法院了，汪小菲的回话更直接——这房子跟我没关系，一分钱不会再出。

站在汪小菲的角度，他这么说不无道理。房子已经过户了，产权跟他没半点关系。他要还的只是孩子名下的那部分贷款，而且他自己说一直在还。S妈要他把整栋房子的月供全包了，凭什么？他又不是房主。

站在S妈的角度，她也不容易。女儿走了，自己住的房子眼看要被法拍，信义区那套豪宅要是也没人还贷被银行收走，两个孩子名下的资产就没了。她替外孙着急，也替自己着急。

但这事儿最尴尬的地方在于——具俊晔。他拿了三分之一产权，价值1.5亿，却一分钱贷款不还。房子他住过，产权他有份，月供他一毛不掏。S妈不去告具俊晔，转头告汪小菲，这让很多人看不明白。

汪小菲说“这房子跟我没关系”，从法律上讲没毛病。产权不是他的，他替孩子还贷是情分，不替整栋房子还贷是本分。S妈想让他继续扛，得拿出法律依据来，光靠“以前都是你交的”这个理由，法院未必支持。

这套房子最终会不会法拍，现在谁也说不准。但有一点是确定的——大S走了之后，留下的不是财富，是一堆理不清的账。