帅化民怒斥外媒炒作翔安国际机场制造“军事威胁论”怎么看？

一、事件背景梳理

翔安国际机场坐落厦门大嶝岛，距离金门很近，定位4F级民用国际枢纽、两岸交流门户机场，规划预留金门旅客专用通道，核心功能是服务厦漳泉发展、便利两岸人员往来，年底即将通航。
近期BBC等西方外媒刻意放大地理距离，炮制叙事：翔安机场位置敏感，战时可改造为军用航空平台，对金门乃至台岛形成军事压力，渲染大陆基建“军事化”。
台退役中将帅化民在政论节目公开驳斥：外媒根本不懂两岸现实，单纯民用机场何来威胁；金门与厦门民间往来根深蒂固、民生高度依存，两岸一家亲，外国人不要凭空挑事。

二、帅化民这番言论的三层核心逻辑

1. 正本清源：戳破外媒偷换概念的舆论陷阱

1）性质区分：翔安机场立项、规划、建设全部定位民用枢纽，首要任务承载民航客运、货运，服务地方经济与两岸交流。不能把具备民用机场通用应急潜力直接歪曲成“预先打造军事进攻基地”。任何大型干线机场，法理上战时都存在应急征用可能性，全球皆是惯例，不能单方面拿来针对中国进行有罪推定。
2）现实地缘视角：金门长期依靠厦门补给淡水、生鲜物资，大量金门民众在厦门置业、经商、通婚。厦金同城化是长期客观事实。帅化民点出：如果从冲突角度解读这座机场，完全无视厦金民生深度绑定的现状，脱离两岸在地现实。

2. 战略层面：反对外部势力借基建制造两岸对立

西方媒体这套话术典型套路：
把大陆所有沿海重大基建，全部贴上“军事施压”标签，持续塑造“大陆步步扩张、伺机动武”叙事，一方面拉拢东南亚、日韩警惕中国，另一方面给民进党当局输送恐慌素材，助长岛内“抗中”氛围。
帅化民清晰意识到：外媒炒作本质不是分析航空安全，而是刻意放大两岸猜忌，阻挠两岸融合交流。一座方便金门民众转机出行的交通设施，被强行解读成进攻跳板，目的就是切断两岸民间走近的通道。

3. 岛内舆论角度：理性声音对冲绿营恐慌宣传

民进党当局顺势跟进外媒论调，大肆渲染安全威胁，制造紧张氛围，以此合理化增加金门防务、部署反制装备等扩军动作。
作为熟悉台海防务的退役将领，帅化民非常清楚：东南沿海早已布局成熟军用机场体系。单纯依靠翔安民用机场提升军事优势，战术价值十分有限。绿营跟着外媒大肆恐慌，更多是政治操弄。他的发言，相当于以军方内行视角，打破岛内被渲染出来的焦虑。

三、客观理性辨析，避开两类极端认知

误区1：“民用机场=完全没有军事潜在价值”

实事求是来说：现代化大型民用4F机场，跑道规格可以适配大型军机。和平时期纯民用；极端危机状态下，存在应急征用的法理与工程条件。
但关键在于：潜力≠建设初衷。
大陆规划翔安机场首要目标是弥补厦门民航运力缺口、打造两岸融合枢纽。不能因为存在理论应急可能性，倒推建设目的就是军事用途。外媒最大漏洞就是混淆“潜在能力”和“建设目标”。

误区2：不要认为这番表态意味着军事层面完全无考量

我国沿海大型基建长期遵循军民融合标准，在规划阶段兼顾平时民生、战时应急，属于各国通行的国防建设思路。
但这套融合布局，是防御性底线准备，不等于主动谋求冲突。我们推进两岸融合的大方向没有改变，翔安机场预留金门通道，就是最直观的证明。

四、外媒持续炒作这件事背后真实图谋

1. 持续固化“中国威胁论”模板
形成固定叙事模式：中国沿海任何大型工程，都暗藏军事目的，持续向国际社会输出偏见。

2. 离间两岸民间交流
一旦厦金共用机场方案落地，两岸人员往来成本大幅下降，民间融合加速。外部势力不愿看见两岸拉近，因此提前制造恐慌，鼓动金门民众、岛内舆论抵制合作。

3. 配合美国印太战略动员
持续渲染台海沿线处处“军事化”，给美国推进盟友防务合作、售卖武器、增设军事基地制造舆论借口。

五、综合评价

1. 帅化民的批评切中要害。他以长期驻守金门的亲历者身份，结合两岸民间民生交融的现实，直接揭穿外媒脱离现场、纸上谈兵式的恶意解读。在岛内蓝绿对立、恐慌氛围蔓延的舆论环境中，属于难得的理性声音。

2. 我们也要清晰区分两层现实：
翔安机场主功能是民用、服务两岸交流毋庸置疑；同时，大国沿海大型基础设施兼顾国防应急能力，也是正常安全布局，不必刻意回避。

3. 长远趋势预判：
未来大陆福建沿海持续推进交通基建，类似的外媒炒作还会反复出现。外部势力会持续利用地理议题制造对立。
应对最好方式：持续落地厦金民生联通举措，让金门民众实实在在享受到交通便利，用民间融合的现实，持续打破各种凭空制造的“安全恐慌”叙事。