脸皮是真厚！日本外相自称与王毅“简短交谈”，中方一句话回应。
 
东盟外长系列会议正在菲律宾马尼拉举行，日本外相茂木敏充倒是忙得很。
 
据日本共同社报道，茂木敏充7月23日在马尼拉向媒体透露，他于22日与中国外长王毅进行了“短时间接触”，两人就双边关系交换了意见。
 
茂木还特意强调，这是去年11月日本首相高市早苗涉台发言导致中日关系恶化以来，两国外长首次交谈。
 
更有意思的是，有记者追问茂木：“是用日语进行的，还是用中文进行的？”茂木回答称：“没有使用翻译，直接对话。”
 
他还说，接触时间虽短，但双方“谈了两国间关系”。听起来，仿佛是一次正式、友好的外交互动。
 
然而事实真是如此吗？
 
7月23日中国外交部例行记者会上，日本共同社记者就此事向发言人林剑求证。林剑的回应干脆利落：“据我了解，此次在马尼拉期间，王毅外长没有与日方会见的安排。”
 
随后又有日本记者不死心继续追问，林剑同样一句话回绝。
 
我认为，中方的回应信息量极大。什么叫“没有与日方会见的安排”？意思很明确：压根没打算跟你会谈，你所谓的“接触”，在中方看来连正式会面都算不上。
 
两国外长有没有在会场偶遇、有没有礼节性寒暄？可能有，但那充其量是“擦肩而过”的客套，离茂木口中煞有介事的“就双边关系交换意见”差了十万八千里。
 
在我看来，茂木敏充这番操作，堪称“碰瓷式外交”的教科书级表演。
 
从日方透露的细节来看，所谓的“接触”发生在什么场合？茂木自己说了，是在出席日本与东盟会议之前，在同一会场与刚结束东盟会议的王毅“打了照面”。
 
说白了就是在会场走廊或者休息区碰上了，打了个招呼而已。
 
但日本方面的套路一贯如此：先在会场或走廊借着擦肩而过的机会打个招呼，然后立马召开记者会，大肆宣扬“与外长进行了非正式会谈”。
 
最后再神神秘秘地来一句“涉及外交大事，具体细节不便公开”，再补上一句“中日对区域和平负有重大责任，未来应继续保持对话”。
 
我认为，这套话术背后藏着三层用意。
 
第一层，抢占舆论高地。在国际公关中，日方一直极力塑造自己是“主动寻求对话的理性一方”。抢先发布消息，就能让国际社会以为日本在积极推动中日关系回暖，而把“拒绝对话”的责任推给中方。
 
第二层，低成本试探。真正的外交会谈需要前期复杂的工作准备、议程对齐和政治互信。在没有达成任何前置条件的情况下，通过这种非正式的“擦肩而过”，可以现场观察对方外交官的反应和态度。说白了，就是探探口风、摸摸底。
 
第三层，给国内交代。高市早苗去年11月的涉台发言导致中日关系陷入冰点，日本国内对此也不是没有批评声音。茂木需要拿出点“成绩”来证明自己在外交上有所作为，哪怕是这种“打照面”级别的接触，也要包装成重大外交突破。
 
为什么这次特别尴尬？
 
我倾向于判断，这次茂木的“表演”之所以引发广泛关注，是因为中方的回应实在太不给面子了。
 
外交部发言人直接点明“没有会见的安排”，等于把日方精心编排的“外交突破”剧本当场撕碎。而且请注意，王毅外长不仅没有与日方会见的安排，甚至缺席了东盟与中日韩外长会议。
 
外交部给出的解释是“由于日程原因，王毅外长难以全程参加东亚合作系列外长会”。
 
我认为，这传递的信号再清楚不过：中日关系目前处于什么状态，中方心里有数。在日本没有拿出足够诚意、没有纠正错误言行之前，中方不打算给日方任何“破冰”的机会。
 
其实茂木这次不仅“碰瓷”了中国外长，还“碰瓷”了俄罗斯外长拉夫罗夫。他声称21日在晚宴上与拉夫罗夫进行了短暂寒暄，称两人是“老相识”，就双边关系和地区局势进行了交谈。
 
一天之内“接触”中俄两国外长，这效率也太高了吧？我对此持保留态度——更像是茂木逮着谁就跟谁搭话，然后统统算作自己的外交成果。
 
这里我想多说一句：为什么有没有翻译陪同这么重要？
 
真正的外交会谈，就算外长精通对方语言，也必须配备官方翻译和纪要人员。
 
我的看法是，日方越是渲染这次“接触”的重要性，越显得心虚。真正的外交突破不需要靠记者会自吹自擂，更不需要靠“碰瓷”来证明什么。
 
反观中方，发言人一句“没有会见的安排”轻描淡写，既保持了外交礼仪，又明确划清了界限——这种分寸感，恰恰是日方欠缺的。
 
我认为，日本如果想真正改善对华关系，需要的不是在会场走廊“偶遇”然后开记者会表演，而是拿出实实在在的诚意，在台湾等原则性问题上有明确、正确的表态。
 
否则，再多的“碰瓷”也只是自取其辱。