活久见！台退役少将栗正杰在节目上竟公开“同情”菲律宾海军，埋怨大陆海警欺负人，结果被同场的赖岳谦用事实狠狠抽肿了脸。[太阳]

7月21日的《新闻大白话》节目，台退役少将栗正杰谈及前一天仁爱礁冲突时，公开同情菲律宾登小艇执勤人员，称他们只拿船桨、没有警棍、缺少救生衣，把冲突塑造成中方装备全面占优、单方面压制菲方的画面。

同场嘉宾赖岳谦和苑举正对这番话几乎没有接续，只在称谓上露出了明显分歧，两人一贯使用中国大陆海警，栗正杰则通篇说中国海警，这在台湾政论节目里并非无足轻重的措辞习惯。

但这套菲方手无寸铁的叙事，经不住官方通报的比对。

根据中国海警局通报，7月20日上午，菲律宾57号坐滩舰放出两艘橡皮艇，无视多次警告后快速接近并冲撞海警巡逻艇，菲方人员是率先持划桨、长棍等工具主动攻击中方执法人员的一方，相关视频与照片均已对外公开，任何有意核查的观众都可以直接比对。

赖岳谦的回应没有在立场层面打转，他先将事件定性为美菲联合策划的行动，再从接触距离切入。

菲方持长棍向前冲，反被中方短警棍击中头部，这在物理逻辑上意味着菲方自身已主动进入防御距离之内，结果是己方行为的直接产物，与装备配置是否对等并无直接关系。

节目在这段分析播出期间，画面适时切出菲方手持长棍冲击的实拍镜头，与此前"装备匮乏"的描述形成了直接对照。

电视政论节目的画面剪辑从来不是中性的，何时推哪个镜头，会悄然影响观众接收信息的权重与顺序，这一期节目在这一点上体现得相当明显。

以退役少将身份出席涉主权议题节目，评论员的表述和公开记录之间若存在明显落差，本身就是值得解读的信号。

政论节目的价值不只在于观看立场的碰撞，更在于提供一个核查坐标，嘉宾的每个判断是否有画面支撑，每个结论背后有没有可追溯的事实依据。